Справа № 2-676/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 14 червня 2006 року
Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням :
судді МИРОНЮК М.Г.
при секретарі Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування . -
встановив:
До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в порядку спадкування звернулись ОСОБА_1. та ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що їхній матері ОСОБА_3 . на праві власності належав житловий будинок з господарськими - побутовими спорудами розташований в АДРЕСА_1 . Після її смерті . яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на нерухоме майно .Спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті , позивачі , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, а саме доглядали за житловим будинком . користувались земельною ділянкою . доглядали і розпоряджались майном . проводили поточний ремонт . Заповіт від імені померлого не посвідчувався .
Наданий час ОСОБА_1. та ОСОБА_2 не мають можливості одержати свідоцтво про право на спадщину , оскільки за життя спадкодавців нерухоме майно не було зареєстроване в органі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно , а тому нотаріус відмовляється видати зазначене свідоцтво , а тому позивачі змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно , а саме житловий будинок з господарськими - побутовими спорудами . який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачи позов підтримали з підстав викладених у заяві, просять його задовольнити.
Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи . Про причини неявки суд не повідомив .
Суд вислухавши пояснення позивачів . які не заперечують проти заочною розгляду справи, ухвалив про заочний розгляд справи .
Відповідно до ч. 1 ст. 224 [ДіїК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такою вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачів , дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням с перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи . яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців )
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки .
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .
Як вбачається з виписки з погосподарської книги №1 по с Калино вник та згідно особового рахунку НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними спорудами . що знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_3
Згідно довідки № 255 від 10.01.2007 року виданої Голобською селищною радою Ковельського району вбачається . що за ОСОБА_3 рахувалась земельна ділянка площею 0,71 га., в тому числі присадибна ділянка 0,25 га. , ОПА рілля 0.46 га .. згідно земельно кадастрової книги №17 , особовий рахунок НОМЕР_1 .
На підставі довідки № 254 від 10.01.2007 року вбачається , що ОСОБА_3 постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 Заборони та арешту на майно померлих не накладено . Заповіт від імені померлих Голобською селищною радою не посвідчувався . Земельна ділянка на якій розташований житловий будинок не приватизована . Після смерті батьків залишились спадкоємцями діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1. , які з 28 .01.2005 року вступили в управління спадковим майном , а саме доглядали за житловим будинком , користувались земельною ділянкою . доглядали і розпоряджались майном , проводили поточний ремонт .
Як вбачається з технічного паспорта від 11.05.2007 року вбачається , що згідно свідоцтва про право власності видане від 22.02.2006 року Голобською селищною радою , рішення від 24.11.2005 р. №16/28 ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 64,6 кв.м.. який розташований по АДРЕСА_1 .Вартість будинку становить 31317 грн.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 12.12.2005 р. вбачається що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в кинзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 15 .
З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 12.05.2006 р. вбачається щоОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №37 .
Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 16.1 1.1954 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .а згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 01.10.1959 року народився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану від 14.09.2006 року за № 542/2.3-107 ОСОБА_2 зареєстровала шлюб з ОСОБА_5 16.05.1981 р. , та після одруження їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно спадкової справи № 810 /05 року Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області вбачається , що після смерті ОСОБА_3. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем майна є її чоловік ОСОБА_4 . Житловий будинок з надвірними спорудами . що знаходиться в АДРЕСА_1 в свідоцтво про право на спадщину за законом не входив .
На підставі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними , а отже кожному із спадкоємців належить по 1/2 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами . які розташовані в АДРЕСА_1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 . ОСОБА_2 мають законне право па спадкове майно батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. і за ними слід визнати право власності по ½ частині житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
рівними , а отже кожному із спадкоємців належить по 1/2 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами . які розташовані в АДРЕСА_1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 . ОСОБА_2 мають законне право на спадкове майно батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. і за ними слід визнати право власності по ½ частині житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215.218,224,225,226,228ЦПК
України ст.ст. 1216, 1222. 1223, 1261,1267. 1268 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на '/> частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами . які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування спадщини , яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Vi частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами . які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування спадщини , яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4. який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ковельського міськрайонного суду може бути подано заяву про його перегляд .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .