ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-47/11

31.05.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі           Петиш Г.А., з участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3  до Мирнівської сільської ради  Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Державного  підприємства «Центр державного земельного кадастру», Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          17.11.2010 року ОСОБА_3 звернулася із зазначеним позовом, доповнила його, просила суд зобов’язати сільську раду винести в натурі межі земельної ділянки, площею 0,02 га, по АДРЕСА_1 Сімферопольського району згідно із земельно-кадастровою книгою, зобов’язати державне підприємство внести уточнення до кадастрового плану цієї ділянки, а СР БТІ внести зміни до технічних документів та видати технічний паспорт. Вимоги мотивовані тим, що їй дозволено розробку технічної документації щодо оформлення державного акту на земельну ділянку площею 0,02 га. В період оформлення встановлені порушення меж ділянки із суміжною, яка значиться за ОСОБА_4 В акті встановлення меж від 23.10.2010 року зазначено, що у генеральному плані села межі   ділянки в координатах: 7,0; 10,0; 15,0 – не знайдені, тому порушено її земельні права на отримання ділянки належної площі в розмірі 0,02 га. Внаслідок цього неможливо закінчити розробку технічної документації. Окрім того, 28.02.2011 року їй видано  технічний паспорт на АДРЕСА_1, в якому зазначений старий план ділянки.

          В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 повністю підтримали позовні вимоги.

          Представник Мирнівської сільської ради Сімферопольського району в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.

          Представник Сімферопольського районного БТІ в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

          Представник Державного  підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_2  в судовому засіданні   не визнав позовні вимоги з тих підстав, що ведення державного реєстру землі передбачає внесення до автоматизованої бази даних державного земельного кадастру файлу обміну даними результатів землевпорядних робіт в електронному вигляді. ОСОБА_3 не зверталася з технічною документацію із землеустрою для перевірки файлу обміну та внесення інформації до АС ДЗК, а підприємство в особі філії не відмовляло їй  у здійсненні цієї дії.

          Третя особа ОСОБА_4 яка надала судові письмові заперечення, не згодна з позовом, оскільки раніше Сімферопольським районним судом 26.10.2010 року було ухвалено рішення про відмову вимог ОСОБА_3 щодо встановлення меж в натурі, зміну межі та інше. Вимірами встановлені обставини винесення меж в натурі, проведена будівельна-технічна експертиза.                      

Заслухавши сторони та представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Мирнівської сільської ради від 04.06.2008 року ОСОБА_3 дозволено розробити технічну документацію зі встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині землевпорядкування і права власності на земельну ділянку площею 0,02 га по АДРЕСА_1 Сімферопольського району, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд и будівель.

Згідно з протоколом засідання комісії Мирнівської сільської ради від 25.03.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендовано дотримуватися добросусідських відносин.

Актом про встановлення меж від 23.10.2010 року, складеним комісією Мирнівської сільської ради, встановлено, що точки, які були встановлені і значилися на генплані у вигляді геодезичних кілочків цифрами 7,0; 10,0; 15,0 – не виявлено.

Суд виходить з того, що для врегулювання питання щодо закінчення землевпорядних робот з виготовлення державного акту Мирнівська сільська рада у межах компетенції і на підставі наявних документів повинна прийняти рішення про задоволення або відмову ОСОБА_3 в узгоджені документації відповідно до генерального плану та раніше встановлених геодезичних знаків, що буде відповідати положенням ст.ст.118, 151 ЗК України.

Вимоги до Державного  підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації взагалі не підлягають задоволенню, тому що підприємство не відмовляло ОСОБА_3  у внесенні змін. Також не вбачається порушень прав ОСОБА_3 з боку СР БТІ, оскільки відсутня письмова відмова у вчинені будь-яких дій з приводу рішення виконкому від 25.04.2008 року  «Про присвоєння поштової адреси жилому будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1».

Керуючись статтями 11, 71, 86, 161, 162, 163, 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Зобов'язати Мирнівську сільську раду Сімферопольського району Автономної Республіки Крим розглянути питання узгодження меж земельної ділянки за адресою: Сімферопольський район, АДРЕСА_1, відповідно до земельно-кадастрової книги.

          У задоволені решти позовних   вимог – відмовити.

В судовому засіданні  31 травня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Постанову може бути оскаржено до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не брали участі у судовому засіданні, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

    Суддя                                        

08.06.2011