Справа № 2-777 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 р.           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                              Люлько В.В.

при секретарі                                                                                        Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Печерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1. Після його смерті спадкоємицями залишились він,  його мати ОСОБА_2,  та сестра ОСОБА_3. Він вступив у володіння спадковим майном після смерті батька,  оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З спадкового майна,  яке залишилося він претендує на: ПСП «Надія» с.  Даньківка Тульчинського району Вінницької області,  мотоцикл марки Дніпр 11 д/н НОМЕР_1,  1991 року випуску,  який належав покійному батьку відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_2,  трактор марки Т-16М реєстраційний номер НОМЕР_3,  1986 року випуску,  належний йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2.

Мати та сестра відмовилися від прийняття спадщини на його користь в тій частині спадково майна на яке він претендує.

А тому до нього,  як до спадкоємця за законом,  повинно перейти право власності на спадкове майно. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору він не має можливості,  так як в установлений законом шестимісячний строк не подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В даний час нотаріальна контора в зв"язку з неподачею ним заяви не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини і видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. Поскільки він являється спадкоємцем за законом,  то має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши сторін,  ознайомившись з матеріалами справи,  суд вважає за правильне позовну заяву піддати задоволенню.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

На    підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  14,  15,  60,  213-215   ЦПК України,   ст.  ст. .392, 1272, 1223 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на спадкове майно,  яке залишилось після смерті його батька - ОСОБА_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме: на ПСП «Надія» с.  Даньківка Тульчинського району Вінницької області,  яке включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ідентифікаційний код НОМЕР_4 та належало померлому на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №140182 від 13.06.2001 року ; мотоцикл марки Дніпр 11 д/н НОМЕР_1,  1991 року випуску,  який належав покійному батьку відповідно до технічного паспорту серії НОМЕР_2,  трактор марки Т-16М реєстраційний номер НОМЕР_3,  1986 року випуску,  належний йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2.

Зобов"язати    Тульчинське МРЕВ та відділ економіки Тульчинської РДА провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення вступило в закону силу 11 червня 2007 року.