Дело №   1-291/11

                                                       ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

14.06.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:   - судьи Холкиной А.И.

          при секретаре                    - Дживановой Э.Р.,

          с участием прокурора           - Пикула К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Бахчисарай, гражданин Украины, образование неполное среднее, не работает, холост, ранее судим:27.08.2002 года Бахчисарайским райсудом по ст. 185 ч.3, 187 ч.3,69, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 08.11.2004 года Раздольненским райсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.12.2008 года Бахчисарайским райсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 30.09.2008 года Бахчисарайским райсудом по ст. 342 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1000 грн., 22.12.2010 года Бахчисарайским райсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 21. 01.2011 г. Симфеопольским райсудом по ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 08.02.2011 года Бахчисарайским райсудом по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.03.2011 года Железнодорожным райсудом г. Симферополя по ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 23.05.2011 Алуштинским городским судом по ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;  проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185  УК Украины, суд –

                                                       УСТАНОВИЛ:

08 июля 2010 года, ОСОБА_1, около 12 часов, находясь на железнодорожном вокзале ст.Джанкой Приднепровской ж.д., имея умысел на завладение чужим имуществом, тайно похитил у спящего на скамейках перрона центрального вокзала  ОСОБА_2, из барсетки, пристегнутой к ремню брюк потерпевшего денежные средства в сумме 200 грн., а так же мобильный телефон марки  «Сони-Эриксон-К750» стоимостью 500 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющей материальной ценности, с находящимися на счету денежными средствами в сумме 15 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 715 грн. С похищенным ОСОБА_1 скрылся и распорядился по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению  признал полностью,  согласился с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суде, суду пояснил, что в начале июля 2010 года он приехал в г.Джанкой найти своих знакомых из интерната, никого не встретил и собрался уезжать. Когда  находился на перроне, увидел мужчину, который спал на скамейке, на ремне брюк у мужчины была пристегнута барсетка. Он открыл барсетку достал деньги в сумме 200 грн. и мобильный телефон, а так же паспорт, паспорт положил рядом на скамейку. Деньги забрал себе, мобильный телефон продал в кафе, расположенном рядом с вокзалом за 100 грн.   В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.  

             Вина подсудимого так же  подтверждается  добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего ОСОБА_2, оглашенных судом в порядке статьи 306 УПК Украины, 08.07.2010 года он ожидал поезд на ст. Джанкой, выпил пива и заснул на скамейке. Когда проснулся, обнаружил, что из барсетки пропало 200 грн., и мобильный телефон Сони Эриксон, а так же паспорт. Иск поддерживает на сумму 715 грн. Мобильный телефон, который ему предъявили похож на его телефон но однозначно утверждать не может( л.д. 23-24,37) Наказание строгое.

Заявлением ОСОБА_2 о краже имущества (л.д. 60 справкой о стоимости телефона (л.д. 21) протоколом изъятия у ОСОБА_4 деталей мобильного телефона марки Сони Эриксон , который он приобрел у неизвестного мужчины (л.д. 33) протоколом его осмотра и постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-35) согласно квитанции №  007098 передан на хранение в камеру хранения ЛО на ст.Джанкой (л.д. 36) протоколом опознания подсудимого ОСОБА_1 свидетелем ОСОБА_4, где последний указал на него как на лицо продавшее ему мобильный телефон Сони Эриксон (л.д. 40) Заявлением ОСОБА_1 о явке с повинной , где он добровольно рассказал о совершенном преступлении (л.д. 44) Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 , где он рассказал и показал как совершил преступление ( л.д. 53-54)

        А так же доказательствами имеющимися в материалах дела.

        С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.

       Действия ОСОБА_1 подлежат  квалификации как – тайное завладение чужим имуществом (кража) совершенная повторно по ч.2 ст. 185 УК Украины

       Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления,  сведения о личности подсудимого посредственно  характеризуется по месту жительства, ранее неоднократно  судим  и как смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, раскаяние в содеянном,  явка с повинной. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

      Таким образом, суд пришел к выводу о  необходимости определения наказания  подсудимому по правилам ст. ч.1 ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая, что в настоящее время ОСОБА_1 осужден по приговору Алуштинского городского суда АРК от 23.05.2011 года по ч.2  ст. 342, ч.2 ст. 345 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.   

  Вещественные доказательства по делу, подлежат уничтожению.

  Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 715 гривен подлежит удовлетворению.

  Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления  предусмотренного ч.2 ст. 185 УК  Украины  и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить подсудимому ОСОБА_1 окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая наказание  по приговору  Алуштинского городского суда АРК  суда АРК от 23 мая 2011 года, окончательно назначив  лишение свободы сроком на 5 лет   6 месяцев.  

Срок  отбытия наказания  подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 03 ноября 2010 года.

Меру пресечения  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.             

Вещественные доказательства по делу  (фрагменты мобильного телефона «Сони Эриксон  К 750 л.д. 36 ) – уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 715 гривен – удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения,  осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через  Джанкойский горрайонный суд.

Судья                                                                                                          А.И. Холкина