Дело №  1-343/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2011 г.

  Суд города Свердловска Луганской области в составе:

председательствующего – судьи Бусленко В.П.,

секретаря – Светова В.В.,

прокурора – Кондратенко А.И.,

представителя гражданского истца – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Свердловска Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

 ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Работая в должности контролера абонентского отдела по работе с физическими лицами Свердловского департамента ООО «Лугансквода», являясь материально ответственным лицом, ОСОБА_2 в период с марта по ноябрь 2010 г. совершала хищения денежных средств, находящихся в ее ведении, путем присвоения при следующих обстоятельствах.

01.03.2010 года ОСОБА_2, используя свое служебное положение, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, находящихся в ее введенье, получила от абонента Свердловского департамента ООО «Лугансквода» ОСОБА_3, проживающей по адресу АДРЕСА_2, денежные средства в сумме 100 грн. Указанные денежных средства ОСОБА_2 не сдала в кассу Свердловского департамента ООО «Лугансквода», а распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым совершив присвоение указанных денежных средств, чем причинила ущерб Свердловскому департаменту ООО «Лугансквода» на сумму 100 грн.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных от абонентов Свердловского департамента ООО «Лугансквода» в счет погашения задолженности за потребленную воду, действуя повторно и умышлено, ОСОБА_2 присвоила денежные средства, вышеописанным способом у следующих абонентов:

04.06.2010 года получила от ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_3, денежные средства в сумме 400 грн.

04.06.2010 года получила от ОСОБА_5, проживающей по адресу АДРЕСА_4, денежные средства в сумме 600 грн.

04.06.2010 года получила от ОСОБА_6, проживающей по адресу АДРЕСА_5, денежные средства в сумме 608,40 грн.

04.06.2010 года получила от ОСОБА_7, проживающей по адресу АДРЕСА_6, денежные средства в сумме 340 грн.

19.06.2010 года получила от ОСОБА_8, проживающей по адресу АДРЕСА_7, денежные средства в сумме 200 грн.

19.06.2010 года получила от ОСОБА_9, проживающей по адресу АДРЕСА_8, денежные средства в сумме 1500 грн.

09.08.2010 года получила от ОСОБА_10, проживающей по адресу АДРЕСА_9, денежные средства в сумме 413 грн.

09.08.2010 года получила от ОСОБА_8, проживающей по адресу АДРЕСА_7, денежные средства в сумме 270 грн.

13.08.2010 года получила от ОСОБА_11, проживающей по адресу АДРЕСА_10, денежные средства в сумме 313 грн.

23.08.2010 года получила от ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_3,  денежные средства в сумме 100 грн.

14.09.2010 года получила от ОСОБА_3, проживающей по адресу АДРЕСА_2, денежные средства в сумме 283 грн.

Кроме того, в период с марта по ноябрь 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2 действуя повторно и умышленно, с целью получения наживы, получала от абонента ОСОБА_12, проживающей по АДРЕСА_11, денежные средства общей суммой 922,66 грн., от абонента ОСОБА_13, проживающей по АДРЕСА_12, денежные средства в сумме 100 грн., от абонента ОСОБА_14, проживающей по адресу АДРЕСА_13, в сумме 132 грн. Денежными средствами полученными от абонентов, ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_2 причинила Свердловскому департаменту ООО «Лугансквода» ущерб в общей сумме 6582,06 грн.

Подсудимая виновность признала полностью и суду пояснила, что она совершила такое преступление, впоследствии собиралась вернуть эти деньги, раскаивается в содеянном. Причиненную сумму ущерба обязуется сразу погасить.

Кроме признательных показаний виновность подсудимой подтверждается показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, пояснившей суду, что она работает в Свердловском ООО «Лугансквода» инженером быта, знает подсудимую, которая также работала в ООО «Лугансквода». К ней стали обращаться граждане по поводу невозврата денежных средств. Впоследствии было установлено, что сумма недостачи составила 5936,06 гривен. Просит взыскать указанную сумму с подсудимой.

Поскольку подсудимая свою виновность признала полностью, суд в порядке ст.299 УПК Украины счел нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также разъяснил, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимой преступления и квалифицирует ее действия по ст.191 ч.3 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества – денежных средств, которые были вверены и находились в её ведении, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её ответственность, а именно то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, искренне раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по данному делу суд считает удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_2 в пользу представителя гражданского истца ОСОБА_15 деньги в сумме 5936,06 гривен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: акты, уведомления, квитанции об оплате и расписки суд считает оставить в материалах уголовного дела.

Арест на имущество ОСОБА_2, наложенный в размере 6600 гривен, суд считает не снимать до полного погашения причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд                     

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учетом и распределением денежных средств на срок 1 год.

На основании ст.75 УК Украины наказание считать условным с испытательным сроком 1 год в части основного наказания.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

Обязать осужденную ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции города Свердловска и не покидать постоянное место жительства без разрешения этих органов.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 Свердловского департамента ООО «Лугансквода»  материальный ущерб в суме 5936,06 гривен.

Арест на имущество ОСОБА_2, наложенный в размере 6600 гривен не снимать до полного погашения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: акты, уведомления, квитанции об оплате и расписки – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.

Председательствующий: