Справа № 2-944/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Герасименко Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи -ОСОБА_1 до юридичної особи - виконкому Кременчуцької міської Ради, з участю третьої особи - Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, про визначення часток у спільній сумісній власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконкому Кременчуцької міської Ради, згідно якої прохала суд постановити рішення, яким визначити, що кожному із співвласників, а саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та їй, належить по 1/3 частці квартири 30 в буд. 27 по вул. 50-років СРСР в м. Кременчуці.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та прохала його задовольнити.
Відповідач - виконком Кременчуцької міської Ради в судове засідання свого представника не направив, направили суду заяви про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.
Третя особа - Перша кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника не направила, направили суду заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом погодились.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, оцінюючі надані докази, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради від 11.09.1997 року, № 6753/2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Співвласниця ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу 09.11.2003 року, обрала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження видане Високовакулівської сільрадою Козельщанського району Полтавської області, актовий запис № 03.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а 0ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Померла ОСОБА_2 є матір»ю позивачки, а померла ОСОБА_3 є її бабою. Після їх смерті відкрилась спадщина і тому позивачкою у встановлений строк була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначена частки квартири у спільній сумісній власності.
Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 369, 370, 372 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати, що померлій 0ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.