Справа № 2- 926 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судці - Хіневича В.І.,  при секретарі - Герасименко Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  згідно якого прохала постановити рішення,  яким шлюб зареєстрований 8 серпня 1987 року в Ялосовенській сільській раді Хорольського району Полтавської області,  актовий запис № 19 ,  між нею та відповідачем розірвати. Місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  визначити з нею,  а судові витрати покласти на відповідача.

На обґрунтування позову вказала,  що між нею та відповідачем шлюбно-сімейні відносини припиненні з лютого 2006 року та з того часу окремо ведуть домашнє господарство. Сім»я розпалась остаточно і примирення між ними не можливо,  так як мають різні погляди на життя,  у зв'язку з чим в сім»ї постійно виникали сварки і все це привело до втрати любові і поваги між ними.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  прохала його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання не з»явився,  надав суду заяву про розгляд справи без його участі,  з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши сторони по справі,  судом встановлено,  що обставини,  викладені в позові,  мали місце. Шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований8 серпня 1987 року в Ялосовенській сільській раді Хорольського району Полтавської області,  актовий запис № 19,  відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 08.08.1987 р. Дошлюбне прізвище позивачки - Нелюбов. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та повнолітню доньку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з лютого 2006 року і з того часу ведуть окремо домашнє господарство,  так як сумісне життя стало не можливим,  оскільки мають різні погляди на життя,  на підставі чого постійно виникали сварки і непорозуміння. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе,  тому шлюб підлягає розірванню.

Державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  79,  88,  212,  213,  215 ЦПК України ,   ст.  ст.  104,  105,  110,  112,  160,  161 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб ,  зареєстрований 8 серпня 1987 року в Ялосовенській сільській раді Хорольського району Полтавської області,  актовий запис № 19,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави державне мито в сумі 17 грн.. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.