Справа № 2-3120/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня    2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

          справу за позовом  ОСОБА_1    до ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка  звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути нараховану не виплачену заробітну плату в розмірі  за період з лютого 2007 року по теперішній час у сумі 8918,32 грн.,  компенсацію за несвоєчасно сплачену заробітню плату  в розмірі 3806,72 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що знаходиться в трудових відносинах з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор» (далі ТОВ «Біостимулятор»). Відповідач має заборгованість по заробітній платі з 2007 року та до наступного часу її не виплатив, у зв’язку з чим позивачка   звернулася до суду з цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу та прийняти рішення у її відсутність.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки свого представника суду не повідомляв, та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач знаходиться в трудових відносинах з ТОВ «Біостимулятор»з 09.07.1984 року по теперішній час. Під час роботи на підприємстві позивачеві не своєчасно та не в повному обсязі виплачено заробітну плату. Відповідач нарахував але не виплатив заробітну позивачеві за період лютий, травень, жовтень 2007 року в розмірі 3899,74 грн., за березень, липень 2008 року –3584,04 грн.,   липень, серпень 2010 року –1434,54 грн., на загальну суму 8918,32 грн., що підтверджується довідкою про нараховану невиплачену заробітну плату (а.с. 5).

Компенсація за порушення строків виплати заробітної плати становить 3806,72 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата –це винагорода, обчислена, як пправило в грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

В силу ч. 6 ст. 95 КЗпП України, заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Статтею 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати » встановлено, що підприємства, установи і організації всіх форм   власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

В силу ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати (далі —компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Згідно з ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 234 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь - яким строком.

          Також суд вважає, що вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню, оскільки невиплата заробітної плати змусила позивача додавати зусиль для організації свого життя за відсутності оплати труда за відсутності інших джерел отримання доходів. Разом з тим, суд вважає, що з урахуванням принципів розумності та справедливості стягненню з відповідача підлягає моральна шкода в розмірі 500 грн.

На підставі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» ст. ст. 94, 95, 115, 234 КЗпП України керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1    до ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди  –задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»на користь ОСОБА_1    нараховану не виплачену заробітну плату за період лютий, травень, жовтень 2007 року в розмірі 3899,74 грн., за березень, липень 2008 року –3584,04 грн.,   липень, серпень 2010 року –1434,54 грн., на загальну суму 8918,32 грн.

Стягнути з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»на користь ОСОБА_1    компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 3806,72 грн..

Стягнути з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»на користь ОСОБА_1    моральну шкоду в сумі 500,00 гривень..

Стягнути з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»на користь держави судовий збір в розмірі  127 грн. 25  коп.

Стягнути з ТОВ Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство «Біостимулятор»на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

Суддя