Судове рішення #16014053

Справа № 2-2773/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року                                                                                                     м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

По суті позову позивач суду пояснив, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17 лютого 2006 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 162. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали сварки, зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вони з 25 грудня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Просить суд шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з відповідачкою.

Відповідач позов визнала повністю та суду пояснила, що не заперечує проти задоволення позову. Вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження є неможливим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

З 17 лютого 2006 року сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 162. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалося. Між ними постійно виникали сварки, зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вони з 25 грудня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Сторонами досягнуто згоди з питання місця проживання їх неповнолітньої дитини - з їх матір'ю –відповідачем по даній справі.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що відповідно до ст. 112 СК України, сім’я розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 38,50 грн., які були ним сплачені при подачі позовної заяви (а.с.1,2).

Керуючись статтею 110, 112, 157 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 162 –розірвати.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері –ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  Доля В.А.

  • Номер: 6/639/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2773/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 2/2691/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2773/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 2/1309/4073/11
  • Опис: про демонтаж самочинного будівництва та приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2773/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація