Справа № 2-1828/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

22.03.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                       ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем з 03 червня 1995 року уклала шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського  міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 350 .

Від шлюбу у них народився син  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає та перебуває на повному  її утриманні та вихованні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь.

Враховуючи той факт, що дитина знаходяться на її утриманні, відповідач має обов’язок надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони  з 03 червня 1995 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського  міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 350(а.с. 2) .

Від шлюбу у них народився син  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3).

Дитина проживає та перебуває на повному  її утриманні та вихованні(а.с.4), відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітків (доходів) на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 08.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова