Справа № 2-2426/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

23.03.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді  Шестакової З.С.

          при секретарі –           Пометій Є.Т.

          за участю позивача –  ОСОБА_1

          відповідача -                ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання.

          Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у законному шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06.04.1995 року.

          Від цього шлюбу подружжя має двох синів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний  час діти досягли повноліття, однак продовжують своє навчання у Дніпропетровському університеті  імені О.Гончара, форма навчання –денна, навчання дітей та ще і в іншому місті потребує значних матеріальних витрат, які позивач не взмозі забезпечити, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

          Відповідач має обов’язок надавати матеріальну допомогу по утриманню своїх дітей, але від надання такої допомоги ухиляється.

          Враховуючи ту обставину, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на період навчання, однак ухиляється від її надання, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітків на її користь.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.

          Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

          Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні  дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Згідно ч. 1 ст. 200 СК України  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

          Як було встановлено судом, сторони перебували у законному шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06.04.1995  року (а.с.3).

          Від цього шлюбу подружжя має двох синів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4-5).

          На даний  час діти досягли повноліття, однак продовжують своє навчання у Дніпропетровському університеті  імені О.Гончара, форма навчання –денна(а.с.6), навчання дітей та ще і в іншому місті потребує значних матеріальних витрат, які позивач не взмозі забезпечити, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

          Відповідач має обов’язок надавати матеріальну допомогу по утриманню своєї дитини, але від надання такої допомоги ухиляється.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. 199 СК України у відповідача дійсно виникає обов’язок з утримання своєї дитини на період навчання, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також суд вважає, що оскільки при подачі позовної заяви не були сплачені судові витрати, вони в силу ст. 88 ЦПК України мають бути стягнені з відповідача.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212, 213 –215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кіровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 08.02.2011 року і до закінчення їх навчання, але не більше, ніж до досягнення  23-х років.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова