Судове рішення #16010414

Справа № 2-2971/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

23.05.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                       ОСОБА_1

          відповідача -                       ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 21 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області , актовий запис  № 173.

Від цього шлюбу подружжя має двох дітей –дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом у подружжя сімейне життя не склалося, через те, що відповідач став приносити в сім"ю не всю заробітну плату, витрачати гроші самостійно, не повідомляючи куди і навіщо, брав незрозумілі кредити і витрачати їх не на сім"ю. Позивач не працює, так як доглядає сина - інваліда дитинства. Відповідач працює, але достатньої матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітків (доходів) на її користь.

Враховуючи той факт, що відповідач  достатньої матеріальної допомоги не надає, але має обов’язок надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі, зареєстрованому 21 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області , актовий запис  № 173(а.с.2).

Від цього шлюбу подружжя має двох дітей –дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3) та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4).

Останнім часом у подружжя сімейне життя не склалося, через те, що відповідач став приносити в сім"ю не всю заробітну плату, витрачати гроші самостійно, не повідомляючи куди і навіщо, брав незрозумілі кредити і витрачати їх не на сім"ю. Позивач не працює, так як доглядає сина - інваліда дитинства (а.с.5). Відповідач працює, але достатньої матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітків (доходів) на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 28.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.





Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 6/0203/132/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/465/178/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/752/1101/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/752/792/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер: 6/569/468/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 6/569/468/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2971/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація