07.02.2011

                            Справа № 3-33/10

Постанова

Іменем України

07 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області  Шабанов А.М.,  розглянувши матеріали, що надійшли із Амур-Нижньодніпровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,  

за  ч.1 ст. 164  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

04 листопада 2010 року під час біля 15 год. 00 хв. на шосе у смт. Ювілейному Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1  на автомобілі «Мерседес-Бенц»державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював перевезення  пасажирів та вантажу без наявності відповідної ліцензії, чим порушив ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року №98/96-ВР «Про патентування деяких видів господарської діяльності», тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 164  КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення  повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.   

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №0616453 від 04 листопада 2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, ч.1 ст.164,  247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Амур-Нижньодніпровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

          Суддя                                                               А.М. Шабанов