Судове рішення #1600974

                                                                        

Справа № 2-117/2008р.

  РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого  2008 року.        Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні  в м. Кіровограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

 

            22.01.2008 року ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  в якому просить  визначити  їй додатковий строк, достатній  для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини, яка відкрилась  після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропустила з поважних причин   будучи юридично необізнаною та  вважала, що спадщину прийняла відповідач ОСОБА_2.

            Відповідачі позов визнали   в повному обсязі,  про що суду надали   заяви.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.  

            Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивачки,  що підтверджується наявними в справі свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть та іншими наявними доказами. 

            Після смерті   ОСОБА_4   відкрилася спадщина за законом на належну померлому частину житла відповідно свідоцтва про право власності.

            Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, має право успадкувати спадщину і оскільки будучи юридично необізнаною і вважаючи, що спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_4, яка є відповідачем по справі, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому   її  вимоги   підлягають задоволенню.

            Таким чином, визнання відповідачами  пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються  ст.  1272 ЦК України.

            Керуючись  ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 130, 174  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 

            Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

            Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в три місяці для подання  заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті  сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

 

Суддя

 

  • Номер: 6/266/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2008
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація