Справа № 2-365/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  червня 2011 року                                                                    

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі головуючого    судді  Поліщук С.В.

при   секретарі   Дідух  О.В.    

з участю   позивача  ОСОБА_1                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  м. Ківерці справу за заявою  ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом   ОСОБА_1  до Липненської  сільської  ради   про визнання   права  власності   на ?   частину  житлового   будинку  з господарськими  спорудами   в  порядку    спадкування,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

          27.05.2011 року позивач   ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі за її позовом до  Липненської  сільської  ради   про визнання   права  власності   на ?   частину  житлового   будинку  з господарськими  спорудами   в  порядку    спадкування.

Заяву мотивувала ти, що при зверненні до КП ВОБТІ з метою реєстрації права власності  на квартиру АДРЕСА_1, їй було роз’яснено, що для реєстрації права власності необхідно щоб у рішенні суду було вказано  про  визнання  права власності не на квартиру   у будинку, а на   ?   частину будинку за  вищевказаною   адресою.

В  судовому засіданні  заявник  ОСОБА_1  заяву підтримала  в  повному  об"ємі   та  просила  її  задовольнити.

Заслухавши   пояснення   ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи, суд   приходить до висновку , що заява підлягає до задоволеня з наступних підстав.

В силу ст. 220 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно, якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 04.05.2011 року, позов    ОСОБА_1 до  Липненської  сільської ради Ківерцівського району про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування, задоволено.

Суд ухвалюючи рішення , щодо місця знаходження та обсягу майна керувався наявними у справі доказами, а саме витягом з погосподарської книги та довідкою сільської ради про прийняття спадщини, в яких йдеться про квартиру АДРЕСА_1.

Як встановлено судом  вказаний будинок не поділяється на окремі квартири, а розділений на частини з окремими входами, тому до спадщини входить не квартира №2, а  ?  частина  будинку. Тому формулювання резолютивної частини рішення від 04.05.2011 року унеможливлює його виконання КП ВОБТІ.

          З огляду на викладене, суд вважає що  заяву   ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1  до Липненської  сільської  ради   про визнання   права  власності  на нерухоме майно   в   порядку    спадкування  слід задовольнити.          

           Керуючись ст.ст. 81, 212, 213, 220  ЦПК України, суд,-

                                                             В И Р І Ш И В: 

          Заяву   ОСОБА_1  про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1  до Липненської  сільської  ради   про визнання   права  власності   на нерухоме майно  в   порядку    спадкування  - задовольнити.

          У змісті та  резолютивній  частині рішення Ківерцівського районного суду від 04.05.2011 року по справі за позовом

ОСОБА_1  до Липненської  сільської  ради   про визнання   права  власності   на нерухоме майно  в   порядку    спадкування  , словосполучення «квартира №2», замінити словосполученням «1/2   частина житлового будинку», у відповідних відмінках.

          Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення.                              

                    Суддя 

Ківерцівського районного суду                                                                       С.В.Поліщук