Судове рішення #16008787

                      Справа № 2-992/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



 27.05.2011    року                                                                                м. Кременчук


Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі   –головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі –Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці  Полтавської області цивільну справу  за позовом юридичної особи Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці»звернулася до суду з позовом в якому просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2. в солідарному порядку заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 8508,10 грн., суму  відсотків за користування кредитом 32593,40 грн., а всього 41 101 грн. 50 коп., державне мито в сумі 411,02 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що 24.12.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 293 про надання останній кредиту в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяці з 24.12.2007 року по 24.12.2008 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,15 %  щоденно на залишок суми кредиту.

Поручителем по вказаному договору виступив ОСОБА_2, який уклав з КС «Полтава і Полтавці»24 грудня 2007 року договір поруки, згідно якого прийняв на себе  обов»язок Боржника, що виникає з кредитного договору №293 від 24.12.2007 року та несе разом з боржником солідарну відповідальність перед Кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов»язань по поверненню кредиту та сплаті нарахованих процентів, передбачених кредитним договором №293 від 24.12.2007 року.   

Відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати  кредиту.  Згідно п.6.2 договору при  порушення строків сплати кредиту та/або відсотків, вказаних у графіку погашення кредиту більше ніж на три дні Кредитор самостійно в односторонньому порядку подвоює процентну ставку вказану в п.1.4. Кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд –Кредитор потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.  

Боржнику 06.12.2010 року було надіслано лист –попередження стосовно заборгованості по кредиту і вимогою погасити заборгованість по кредиту до 16.12.2010 року, але боржник не погасив заборгованість  і  станом на 21.01.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 41101 грн. 50 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту 8508 грн. 10 коп., сума нарахованих відсотків  складає 32 593грн. 40 коп., а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає справу розглядати у його відсутність та в разі неявки відповідачів винести по справі заочне рішення.

Відповідачі до судового засідання не з»явилися з невідомих суду причин.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін по справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

24.12.2007 року між КФ КС «Полтава і полтавці»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 293 відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1 якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10000 грн. із строком користування 12 місяців з 24.12.2007 року по 24.12.2008 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 0,15 %  щоденно на залишок суми кредиту.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.3.1. кредитного Договору Кредитор надав ОСОБА_1 кредит на умовах його забезпеченості, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно п.3.3 договору передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Згідно п.5.1 кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів, відповідно до графіку погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 24.12.2008 року.

Відповідно до п.п.6.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту та ( або) відсотків більше ніж на три дні кредитор має право подвоїти процентну ставку вказану в п.1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд –потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

          З метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, між КС «Полтава і полтавці»та ОСОБА_3 24.12.2007 року було укладено договори поруки. За умовами вказаного договору поруки, він вступає в силу з моменту його підписання та втрачає свою силу з моменту припинення забезпеченого ним зобов»язання.

          Пунктами 1.2, 2.1 вказаного договору поруки передбачено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання ОСОБА_1, що виникають із умов кредитного договору №293 від 24.12.2007 року в повному обсязі зобов»язань та у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, відшкодування збитків та платежів передбачених кредитним договором.

          Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред’явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

          Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконує неналежним чином, порушила строки сплати відсотків та кредиту, що вказані у графіку (додаток №1 до Договору), сплативши лише частину основної суми кредиту в розмірі 1491,90 грн., остання сплата п о кредиту проводилась за відсотками 13.12.2010 року в розмірі 300,00 грн. і заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 41101 грн. 50 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту 8508 грн. 10 коп., сума нарахованих відсотків  складає 32 593грн. 40 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню та з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі  41 101 грн. 50 коп.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідачів,  на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»заборгованість за кредитним договором №293 від 24.12.2007 року  в сумі 41 101 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»265 грн. 51 коп. сплачених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»265 грн. 51 коп. сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:


  • Номер: 6/752/305/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/420/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 6/638/441/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/638/460/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 22-ц/772/3639/2015
  • Опис: за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк" до Лояніч Ірини Миколаївни, Подоляна Ярослава Дмитровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/752/245/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/446/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/242/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/361/225/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/361/317/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: Б/Н
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: ц746
  • Опис: про стягнення вкладу та відсотків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/1708/2477/11
  • Опис: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на еповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2-992/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/231/3843/11
  • Опис: про розірвання ( визнання недійсним ) договорів оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/1603/3160/11
  • Опис: про продовження строку звернення до Гадяцької держнотконтори для отримання спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-992/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сьоря С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація