ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                     Справа №  1-438/11

15.06.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

                                        Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

                                                  председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                  при секретаре                   - Лапина С.Д.,

                                                  с участием прокурора      - Кардаш Л.И.,

                                                                         адвоката     - ОСОБА_1,                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в  с.Чкалово Нижнегорского р-на АР Крым, гр-на Украины, со средним образованием, не женатого, официально не работающего, без регистрации и определенного места жительства, не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 263 ч.1 УК Украины, -

                                                                УСТАНОВИЛ:

          28 февраля 2011 г., около 23.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории ГСК «Ветеран», расположенного по ул.Киевская, 142 в г.Симферополе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно нанес ОСОБА_3 несколько ударов ножом в туловище и в область головы, причинив ему тяжкие, опасные для жизни в момент причинения телесные повреждения  - слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающего в плевральную полость с повреждением шестого сегмента правого легкого и развитием гемопневмоторакса, а также легкие телесные повреждения в виде резаной раны левой теменно-височной области, слепого непроникающего колото-резаного ранения мягких тканей грудной клетки слева по средней подмышечной линии, колото-резаного ранения мягких тканей левого и правого плеча, левого бедра, поверхностных резаных ран мягких тканей лба, ссадины правой кисти. После чего, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_4 удар ножом в область живота, причинив ему тяжкие телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение.

Кроме того, в начале февраля 2011 г., подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе ул.Ракетная в г.Симферополе, путем присвоения найденного приобрел боевые припасы: изготовленные промышленным способом пригодные к стрельбе 30 патронов, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R) и, без предусмотренного законом разрешения хранил их в помещение сторожки ГСК «Ветеран», расположенного в г. Симферополе по ул. Киевская, 142, до момента, когда 01 марта 2011 г., около 20 часов, в ходе осмотра указанные боеприпасы были изъяты работниками милиции в установленном законом порядке.

          В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил суду, что 28.02.11 г. в вечернее время он с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находился в сторожке на территории ГСК «Ветеран», где они распивали спиртное. Около 23 часов он пошел в магазин за вином, дверь закрыл на ключ. Когда вернулся из магазина, у дверей увидел двух ранее знакомых БОМЖей – ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые стучали в двери сторожки, пытались туда войти. ОСОБА_2 открыл дверь и они вместе зашли в сторожку. ОСОБА_5 спала, а ОСОБА_6 сидела. Они начали  распили спиртное. В ходе распития ОСОБА_3 стал оскорблять ОСОБА_2, ругаться в его адрес, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 нецензурной бранью, стал будить ОСОБА_5, приставал к ОСОБА_6. ОСОБА_2 пытался его успокоить, потом ОСОБА_4 стал бить ОСОБА_2, ударил его локтем в грудь, затем ногой пытался ударить в живот, но ОСОБА_2 отбил его удар.

После этого они вышли на улицу, ОСОБА_2 взял со стола кухонный нож, чтобы пугать им ОСОБА_3, т.к. не хотел с ними продолжать драку. Данный нож ОСОБА_2 спрятал в правый рукав надетой на нем куртки. На улице ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, чтобы они ушли с территории ГСК по-хорошему, но тот не слушал его, продолжал ругаться нецензурной бранью в его адрес, оскорблял его, провоцировал начать драку, подстрекал ОСОБА_4 к драке с ним.

Между ними с ОСОБА_3 завязалась драка, в ходе которой ОСОБА_2 несколько раз ударил ОСОБА_3 ножом, ОСОБА_4 пытался их разнять и ОСОБА_2 в этот момент ударил ножом и ОСОБА_4.

Содеянное осознает, понимает, что конфликта можно было избежать, сожалеет о том, что не ушел от пьяных знакомых и не вызвал милицию, хотя возможность для этого была.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 в суде подтвердил, что в начале февраля 2011 г. он находился в районе ул. Ракетной в г.Симферополе, где нашел картонную коробку, в которой находились 30 мелкокалиберных патронов. Их он оставил себе, чтобы потом на что-то обменять. Данные патроны он отнес к себе в сторожку в ГСК «Ветеран», где он проживал.

Разрешение на приобретение, ношение и хранение оружия и боеприпасов – не имеет.

Признательные показания подсудимого фактически соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

- явкой с повинной ОСОБА_2 о совершенном преступлении (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия - территория ГСК «Ветеран», расположенного на ул. Киевской, 142, в г. Симферополе, в ходе которого был изъят смыв вещества бурого

цвета и нож, джинсовые брюки со следами вещества бурого цвета, и картонная коробка,

внутри которой находились 30 патронов (л.д.7-10, 25-28);

          - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.03.11 г., в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал, при каких  обстоятельствах и каким образом он причинял телесные повреждения (л.д.105-106);

         - протоколами осмотра изъятых предметов: патронов, одежды ОСОБА_3 и джинсовых брюк ОСОБА_2, ножа (л.д.177, 194, 197);

         - заключением судебно-медицинской экспертизы № 503 от 23.03.11 г., согласно которому ОСОБА_3 причинены повреждения: слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость с повреждением ткани правого легкого и развитием гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости), относящаяся к тяжким телесным повреждениям, а также резаная рана мягких тканей левой височно-теменной области, поверхностные резаные раны лобной области (2), колото-резаные раны мягких тканей левого плеча, правого плеча, левого бедра, слепое непроникающее колото-резаное ранение боковой поверхности грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 4-5 ребра, ссадины правой кисти, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д.126-130);

        - заключением судебно-медицинской экспертизы №545 от 21.03.11 г., согласно которому ОСОБА_4 причинены тяжкие телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшного кровотечения (л.д.135-138);

- заключениями иммунологической экспертизы № 629, 630,631 от 18.05.11 г., согласно которым на одежде ОСОБА_3, на брюках ОСОБА_2, на смыве и ноже установлено присутствие крови человека, которая произошла, в данном случае, от ОСОБА_3 Примесь крови ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в этих объектах  не исключается при наличии у последних повреждений с обильным наружным кровотечением» (л.д.143-148, 153-157, 162-166);

- заключением баллистической экспертизы № 5/96 от 24.03.11 г., согласно которой 30 патронов, изъятые 01.03.11г. у ОСОБА_2, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленные промышленным способом, из них 22 патрона для стрельбы пригодны. Внешний вид и техническое состояние остальных 8 патронов в совокупности с результатами экспериментальной стрельбы позволяют полагать об их пригодности для стрельбы (л.д.174-175);

- заключением эксперта № 154 от 24.05.11 г., согласно которому нож, изъятый у ОСОБА_2 в ходе осмотра места происшествия, – холодным оружием не является, изготовлен заводским образом по типу хозяйственно-бытовых ножей (л.д.186-189).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы: по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесном повреждении, опасное для жизни в момент причинения; по ч.1 ст.263 УК Украины - как ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

          Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, ведет бродячий образ жизни, вместе с тем ОСОБА_2 явился с повинной, в содеянном раскаялся и полностью признал свою вину.

С учетом неправомерных действий потерпевших, вызвавших наступление указанных последствий, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на минимальный срок по санкции ст.121 ч.1 УК Украины.

Иск прокурора о взыскании с подсудимого расходов на лечение потерпевших - не оспаривается подсудимым, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.  

Вещественные доказательства: патроны, нож, вещи – подлежат уничтожению (л.д.180,196,199), судебные расходы - возмещению подсудимым.

          Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.121 и ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.121 УК Украины - 5 лет лишения свободы; по ч.1 ст.263 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим – окончательно определить ОСОБА_2 5 (пять) лет лишения свободы.

          Срок наказания исчислять со дня задержания по данному делу – с 01.03.11 г. (л.д.34).

          Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в ССИ.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КРУ «ГКБ №6 СМП» расходы на лечение ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в размере 3902,99 грн (л.д.193).

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства за проведение экспертизы 675,36 грн (л.д.173,185).

Вещественные доказательства: патроны, нож, вещи – уничтожить (л.д.180,196,199).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

    Суддя