Судове рішення #16001049

Справа № 3-1149/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Доля В.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого інженером в Ф.Г. «Золота Нива»,

-          за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року о 05 год. 49 хв. на 238 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мазда», державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість дорожнього руху більше ніж на 50 км/год, рухаючись із швидкістю 114 км/год при дозволеній 60 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина порушника у скоєному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП  накласти адміністративне стягнення –штраф 510 (п?ятсот десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     Доля В.А.

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: АП-1149
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/1313/3202/11
  • Опис: керуючи автомобіле не вибравши належної швидкості та безпечного руху здійснив зіткнення з автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація