Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2 -о-2/2008
21 січня 2008 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б.А.
при секретарі Матвеюк Н.П.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту ,
В С Т А Н О В И В :
Дівоче прізвище ОСОБА_1 є ОСОБА_2. Вона в 1972 році влаштувалась на роботу в ОПДП № 3 де їй була виписана трудова книжка. Але в цій книжці її прізвище помилкового записали як ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.
В 1969 році вона вийшла заміж за ОСОБА_4 і почала носити прізвище чоловіка.
В 1974 році вона була прийнята на роботу в Золочівську ЖЕК і там в трудові книжці дописали її прізвище по прізвищу чоловіка , але знову була допущена помилка , бо її дописали як ОСОБА_5, а не ОСОБА_6.
Тепер ОСОБА_1 не може оформити пенсію по старості по причині вказаних помилок в її трудові книжці , а тому вона звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт , що
ця трудова книжка належить їй.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те , що першої організації вже не існує взагалі , а друга перейменована і керівництво відмовилось внести виправлення в її трудову книжку.
Представник управління Пенсійного фонду у Золочівському районі висловилась за задоволення заяви , мотивуючи це тим , що в трудовій книжці ОСОБА_1 допущено помилки . У випадку встановлення цього факту вона буде мати право на пенсію по старості.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Копією свідоцтва про народження заявниці видно , що дівоче прізвище її ОСОБА_2 і вона народилась в 1952 році.
Але з копії її трудової книжки від 1972 року видно , що в ній її прізвище записано не ОСОБА_2 , а ОСОБА_3.
Довідкою відділу РАЦС Буського районного управління юстиції підтверджено , що 27.12.1969 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4.
Отже, після одруження ОСОБА_1, почала носити прізвище чоловіка ОСОБА_6. Однак в її трудовій книжці це прізвище було дописано як ОСОБА_5 , що також є помилкою.
Однак фактично ця трудова книжка належить ОСОБА_1, яка 12.10.1985 року вийшла заміж за ОСОБА_7. Тому даний факт підлягає встановленню в судовому порядку .
Керуючись ст. 212 , 213 , 215, 256 ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В :
заяву задовольнити . Встановити юридичний факт про те , що трудова книжка , яка виписана 17.05.1972 року на ОСОБА_3 і згодом на ОСОБА_5 належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
- Номер: 2-п/395/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Постигач Б.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 2-о/395/5/2016
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-2/2008
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Постигач Б.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016