Справа № 2-57

2008 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

30 січня 2008 року                                       Токмацький районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                      Селіверстова С.М.

               при секретарі                     Жмурко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну справу за позовом ПП “Чайка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним 

В С Т А Н О В И В:

            ПП “Чайка” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним, в якому вказано, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачував плату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з червня 2005 року по листопад 2007 року утворилася заборгованість у сумі 408,26 грн. Відповідач уникає підписання договору, але і заява про відмову отримання послуг від нього не надходила. Просить позов задовольнити в повному обсязі, тобто визнати договір між позивачем та відповідачем укладеним з моменту винесення рішення, та вважати, що умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з моменту надання послуг, а також стягнути заборгованість.

            Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був у встановленному законом порядку повідомлений про місце та час  його проведення та не повідомив суд про обставини неявки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за доказами, які є у справі. У випадках, коли в судове засідання не з'явився відповідач, належним чином повідомлений і який не повідомив про причину своєї неявки, положеннями ЦПК України передбачений заочний розгляд справи.

            Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПП “Чайка” про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним таким, що підлягає повному задоволенню.

            В судовому засіданні було встановлено, що з червня 2005 року ПП "Чайка" надає послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкової території відповідачу.

            Згідно положень Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних здійснюються виключно на договірних засадах.

            Цим законом передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачем письмовий договір не укладений, однак відмови від послуг не надходило, що свідчить про прийняття пропозиції укласти договір та прийняття наданих послуг (ст. 642 ЦК України). Свої зобов'язання позивач виконує в повному обсязі. Відповідач свої обов'язки щодо сплати за надані послуги не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 408,26 грн.

            Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 20 закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний виконувати свої обов'язки належним чином та оплачувати послуги у встановлені договором або законом строки.

            Керуючись ст. 526, 642 ЦК України, ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов ПП “Чайка” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору укладеним - задовольнити.

            Визнати договір на надання комунальних послуг між ОСОБА_1 та ПП “Чайка” таким, що укладений з моменту винесення рішення, а умови договору - такими, що застосовуються до відносин між сторонами з моменту надання послуг.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Чайка" заборгованість за надані послуги в сумі 408, 26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., а всього - 489, 26 грн.

            Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про його перегляд.

            Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.                                 

Суддя: (підпис).                                                                   З оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                                               С.М. Селіверстов