Справа №1-22

2008 року

 

 

ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

 

30 січня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІН В.А.

при секретарі              ГРОМ Л.М.

з участю прокурора         САВЧУК В.В.

та адвоката                ОСОБА_2

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Златоуст, Челябінської області, Росія, жителя с.Качківка, Ямпільського району, Вінницької області, росіянина, громадянина Молдови, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше відповідно до ст.89 КК України несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України;

 

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, влітку 2007 року зірвав один кущ коноплі, який виріс на його городі в с.Качківка, Ямпільського району, Вінницької області, який в подальшому подрібнив, помістив у целофановий пакет та зберігав за місцем свого проживання, у будинку своєї матері ОСОБА_3, для власного вживання. 13.11.2007 року працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, в ході відпрацювання операції «Мігрант», в будинку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, належну ОСОБА_1, яка, згідно висновку експерта №1495 від 23.11.2007 року, речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 154 г. у висушеному стані.

     Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив, що він проживає в с.Качківка, Ямпільського району, Вінницької області АДРЕСА_1, а саме в будинку матері ОСОБА_3, яка є тяжко хворою і він доглядає її. 19.11.2007 року працівники міліції виявили в будинку целофановий пакет із подрібненими листками коноплі. Дана конопля належить йому і він виготовив її сам та зберігав для власного вживання - лікування нервової та полової системи шляхом викурювання та відвару. Листя коноплі він зірвав з куща падолочного, який сам виріс у нього на городі. Працівники міліції вилучили даний пакет з коноплею, який він зберігав для власних цілей та опечатали його. В скоєному розкаявся.

     Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: рапортом(а.с.2); протоколом огляду місця події(а.с.4); протоколом зважування(а.с.8); Висновком спеціаліста №2411 від 16.11.2007 року (а.с.11-13);); протоколами допиту свідків: ОСОБА_3(а.с.19), ОСОБА_4(а.с.20), ОСОБА_5(а.с.21); Висновком експерта №1495 від 23.11.2007 року(а.с.23-25); протоколом огляду речового доказу(а.с.27); вимогою(а.с.45); довідками МСЕК(а.с.52-53); характеристикою(а.с.54); витягом з паспорта(а.с.55), з якими підсудний згідний у повному об”ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими та обгрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об”ємі.

     Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 встановленою, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

     При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він позитивно характеризується по місцю проживання, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, доглядає хвору матір-інваліда, яка потребує стороннього догляду, дані обставини суд відносить до пом”якшуючих вину обставин.

     Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

     З врахуванням вище викладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, а тому вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням.

     Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

 

П Р И З Н А Ч И В:

 

     ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч.1 ст.309 КК України до трьох років обмеження волі.

     На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в два роки.

     На підставі ст.76 п.3, п.4 КК України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною у подрібненому стані - канабіс, вагою 154 г. - знищити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України У Вінницькій області код:24525055, рахунок 35227002000019 банк одержувача - УДК у Вінницькій області МФО-802015 - 575 гривень 70 копійок.

     Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

 

          ГОЛОВУЮЧИЙ                     В.А.ГОЛОВІН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примітка:

Даний вирок вступив в законну силу          “____” ____________  2008 року

 

З оригіналом вірно:

 

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

 

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА