Судове рішення #15992405

Справа № 2-1957/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

31.01.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                       ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем кілька років перебувала у незареєстрованому шлюбі. 28 березня 2009 року  вони його  зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського  міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 146 і проживали разом до липня 2010 року.

Від цього шлюбу подружжя має трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають та перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітків (доходів) на її користь.

Враховуючи той факт, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач має обов’язок надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони  кілька років перебували у незареєстрованому шлюбі. 28 березня 2009 року  вони його  зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського  міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 146 і проживали разом до липня 2010 року(а.с.3).

Від цього шлюбу подружжя має трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

Діти проживають та перебувають на утриманні та вихованні позивача(а.с.7), відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини заробітків (доходів) на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

          Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кривий Ріг,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 20.09.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.





Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 22-ц/790/7067/16
  • Опис: за позоовм Халіної Юлії Володимирівни до Халіної Єлизавети Геннадіївни,Халіна Євгена Володимировича,Іващенко Наталії Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/2467/17
  • Опис: за позовом Халіної Юлії Володимирівни до Халіної Єлизавети Геннадіївни,Халіна Євгена Володимировича,Іващенко Наталії Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація