Справа № 2-3120/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

20.05.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді             Шестакової З.С.

          при секретарі –                      Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 18/31 частин житлового будинку у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 6/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю на підставі рішення народного суду м. Нікополя від 01 липня 1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 12/31 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що належав спадкодавці на підставі рішення народного суду м. Нікополя від 30 травня 1988 року.

З метою оформлення спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк я звернулась до Першої Нікопольської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку із тим, що нею не було пред’явлено правовстановлюючого документу на спадкове майно.

При цьому позивач посилається на те, що при житті батьки своєчасно зареєстрували правовстановлюючі документи на своє власне нерухоме майно (рішення суду) в органах БТІ згідно порядку, встановленого чинним законодавством, проте на даний час примірники зазначених рішень суду втрачені, а на її запит до суду, надійшла інформація про те, що в архіві суду рішення суду не значаться, тому у неї не було можливості пред’явити нотаріусу примірники правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На теперішній час вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків, інших дітей батьки не мали, а тому просить суд задовольнити її позов та визнати за нею право власності на 6/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом, а також право власності на 12/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.

          В судове засідання позивач не з’явився від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає, просить задовольнити його.

          Відповідача в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 6/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю на підставі рішення народного суду м. Нікополя від 11 липня 1986 року, що підтверджується довідкою Комунального підприємства „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” №8032 від 22.12.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 12/31 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що належав спадкодавці на підставі рішення народного суду м. Нікополя від 30 травня 1988 року, що також підтверджується довідкою Комунального підприємства „Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” №8032 від 22.12.2010 року.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Першої Нікопольської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку із тим, що позивачем не було пред’явлено правовстановлюючого документу на спадкове майно.

При цьому судом встановлено, що при житті спадкодавці своєчасно зареєстрували правовстановлюючі документи на своє власне нерухоме майно (рішення суду) в органах БТІ згідно порядку, встановленого чинним законодавством, проте на даний час примірники зазначених рішень суду втрачені, а в архіві суду вищезгадані рішення не значаться, а тому суд приходить до висновку, що позивач з незалежних від неї підстав немає можливості пред’явити нотаріусу примірники правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячи із наведеного, суд  дійшов висновку про те, що спадкове майно на яке просить визнати право власності позивач дійсно було зареєстровано за померлими ОСОБА_3 - 6/31 частини та ОСОБА_4 - 12/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1, позивач має право на спадкове майно оскільки є донькою спадкодавців тобто спадкоємцем першої черги за законом, від спадкування не усувалась, але через незалежні від неї причини не має можливості засвідчити своє право власності на спадщину, а тому на думку суду, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 18/31 частин житлового будинку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 12/31 частини житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова