Справа № 2-1033/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

16.02.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:      головуючого -         судді   Шестакової З.С.,

                  при секретарі -                   Пометій Є.Т.      

за участю:   представника позивача -    Павловської О.В.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Союз-Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

          23 квітня 2008 року між Кредитною спілкою „Союз-Дніпро” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №835/08 від 23 квітня 2008 року.

          Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі –6960 грн. 00 коп., строком на 24 місяця починаючи з 23 квітня 2008 року по 22 квітня 2010 року, а відповідач зобов’язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

          Кредит був отриманий відповідачем 23 квітня 2008 року. Відповідно до умов Кредитного договору №835/08 від 23 квітня 2008 року відповідач зобов’язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з „20” по „30” число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 22 квітня 2010 року.

          На сьогодні відповідач сплатив лише 3306 грн. 00 коп. Таким чином за кредитним договором №835/08 від 23 квітня 2008 року у відповідача виникла загальна заборгованість, яка складає 8563 грн. 30 коп.

          З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував вимоги, та самоусунувся від виконання зобов’язань.

          Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №835/08 від 23 квітня 2008 року у розмірі 8563,30 грн., та судові витрати у розмірі 85,63 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

          Заперечень, щодо заочного розгляду справи не надійшло.

          Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України          зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту.

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як встановлено в судовому засіданні, 23 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №835/08 від 23 квітня 2008 року.

          Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі –6960 грн. 00 коп., строком на 24 місяця починаючи з 23 квітня 2008 року по 22 квітня 2010 року, а відповідач зобов’язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

          Кредит був отриманий відповідачем 23 квітня 2008 року. Відповідно до умов Кредитного договору №835/08 від 23 квітня 2008 року відповідач зобов’язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з „20” по „30” число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 22 квітня 2010 року.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач має заборгованість, яка згідно із розрахунку позивача складає 8563,30 грн.

          Для досудового врегулювання позивач направив відповідачу претензію №194/10 від 10.03.2010 року про сплату сум заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді, а кредитна заборгованість не сплачена.

          Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку, що відповідач має зобов’язання перед позивачем щодо виконання кредитного договору, а позивач у свою чергу має право вимоги до відповідача по стягненню таких коштів в силу ст. 526 ЦК України, а тому оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 85,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

          За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, та такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212,213-215,217,218,224,227,228 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позовні вимоги Кредитної спілки „Союз-Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро” заборгованість за кредитним договором №835/08 від 23.04.2008 року у розмірі 8563,30 грн., судові витрати у розмірі 85 грн. 63 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом до стягнення 8768 (вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 93 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова