Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15989375

        

Справа № 1-118/11

ВИРОК  

іменем України

01.06.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

               в складі головуючого судді Ратушняка І. О.,

                 при секретарі                        Тихій О.Н.   

                 за участю прокурора             Вакар В.В.       

                 захисника                               ОСОБА_1,       

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області,   жителя АДРЕСА_1,  з середньою спеціальною освітою, неодруженого, такого, що не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

14.01.2011   року  близько    14.30   години  ОСОБА_2   придбав   в   м.  Гнівань   Тиврівського   району  у   ОСОБА_3,  подрібнену   речовину   рослинного походження,  яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

14.01.2011 року близько 15.00 години ОСОБА_2 біля приміщення лазні по вул. Леніна, м. Гнівань Тиврівського району незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження за грошову винагороду в сумі 400 гривень ОСОБА_4

14.01.2011 року під час огляду працівниками міліції верхнього одягу ОСОБА_4 в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено речовину, рослинного походження масою 29,91 г. Відповідно до висновку експерта № 54/10 від 07.02.2011 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

15.01.2011 року близько 10.20 години ОСОБА_2 придбав в м. Гнівань Тиврівського району у ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

Близько 11.00 години ОСОБА_2 біля приміщення лазні по вул. Леніна, м. Гнівань Тиврівського району незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження за гроші в сумі 800 гривень ОСОБА_4

15.01.2011 року під час огляду працівниками міліції верхнього одягу ОСОБА_4 в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 46,75 г. Відповідно до висновку експерта №54/10 від 07.02.2011 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України визнав та пояснив, що 14 січня біля лазні збув ОСОБА_4 канабіс на 400 грн., 15 січня –на 800 грн. У вчиненому кається.

Підсудний визнав фактичні обставини справи в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежитись дослідженням доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.

 Крім повного визнання винуватості підсудним ОСОБА_2, вона доведена матеріалами справи, а саме: рапортами працівників міліції від 14.01.2011 року та від 15.01.2011 року (а.с.2,16), матеріалами  оперативної закупівлі ( а.с.3, 4, 5, 17, 18-19, 20,  21), протоколами огляду місця події, в ході яких в одязі ОСОБА_4 виявлено наркотичні  засоби  (а.с.6, 22), актом їх зважування від 15.01.2011 року ( а.с 23),  протоколом огляду ОСОБА_2 (а.с.25-26), відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено 800 грн., номера та серії яких співпадають із номерами, поміченими по матеріалах оперативної  закупівлі, покриті порошком жовтого кольору,  на руках ОСОБА_2 висвітився порошок такого ж кольору;  протоколами огляду поліетиленових пакетів  з речовиною зеленого кольору, які вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також 800 грн., вилучені у ОСОБА_2 (а.с. 96, 138 ), висновком хімічної експертизи № 54/10 від 07.02.2011 року  (а.с.88-95), відповідно до якої речовина, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом

Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України –незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючої ознакою якого є незаконний збут, предметом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить те, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше. Суд також враховує позитивну характеристику підсудного за місцем проживання та запевнення підсудного не вчиняти злочини в подальшому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, по справі не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2  можливе без відбування покарання, і, враховуючи, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше, звільняє його від покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, та покладає на нього обов’язки, передбачені п.п.3,4 ст.76 КК України.

Відповідно до ст.77 КК України суд не призначає ОСОБА_2 додаткового покарання  у виді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

засудив :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання  - 5 (п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо протягом  іспитового строку  терміном  3 роки  не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2  обов’язки:

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-          періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Гніванському МВ УМВС (а.с.143), знищити; 10 грошових купюр номіналом по 100 гривень  - передані в опечатаному вигляді на відповідальне зберігання в ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області повернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави витрати в сумі 507 (п’ятсот сім) грн .60  коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.89).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб  з моменту його проголошення.


Суддя:І.О.Ратушняк

Судове провадження 1-в/316/6/16
Судове провадження 1-в/165/13/16
Судове провадження 1-в/205/25/16
Судове провадження 1-в/316/15/16
Судове провадження 1-в/146/10/16
Судове провадження 5/785/105/16
  • Номер: 5/785/105/16
  • Опис: клопотання Зеленюка О.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Судове провадження 1-в/214/155/16
Судове провадження 1-в/511/77/16
Судове провадження 1-в/587/74/18
Судове провадження 1-о/316/1/19
Судове провадження 11-кп/807/330/20
Судове провадження 1-о/316/2/19
Судове провадження 1-о/316/3/19
Судове провадження 1-о/316/1/20
Судове провадження 1-о/316/2/20
Судове провадження 11-кп/807/980/20
Судове провадження 11-кп/807/1599/20
Судове провадження 11-кп/807/1858/20
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 1-о/316/7/20
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 1-в/465/125/21
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 11-кп/807/611/21
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 11-кп/807/968/21
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 1-в/465/247/21
Судове провадження 11-кп/807/1297/21
Судове провадження 1-в/214/277/21
Судове провадження 1-в/465/103/22
Судове провадження 1-в/465/266/22
Судове провадження 1-в/465/266/22
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 1/642/76/15
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 1-в/465/103/22
Судове провадження 1-в/465/103/22
Судове провадження 1-в/465/266/22
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження
Судове провадження 1-в/465/312/23
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 1-в/465/266/22
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 1/522/27/23
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 ск 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 51-5706 ск 20 (розгляд 51-5706 дс 20)
Судове провадження 1/1510/7660/11
Судове провадження 1/1560/11
Судове провадження 1-в/465/567/23
Судове провадження 1-в/465/112/24
Судове провадження 1/522/27/23
Судове провадження 1-в/465/112/24
Судове провадження 1/2210/1237/11
Судове провадження 1-в/465/112/24
Судове провадження 1/14/11
Судове провадження 1/405/780/11
Судове провадження 1-в/465/84/23
Судове провадження 1/2303/3530/11
Судове провадження 1/91/11
Судове провадження 1-в/465/416/24
Судове провадження 1-в/465/416/24
Судове провадження 1-118/2011
Судове провадження 1-в/465/112/24
Судове провадження к68
  • Номер: к68
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ратушняк Ігор Олександрович
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
Судове провадження 1/2413/118/11
Судове провадження 1-в/465/416/24
Судове провадження 1/1301/758/11
Судове провадження 1-118/11
Судове провадження 1/2210/1237/11
Судове провадження 1-118/11
Судове провадження 1/638/3/19
Судове провадження 1-в/638/341/25
Судове провадження 1/1325/779/11
Судове провадження б-н
Судове провадження 1/1603/4955/11
Судове провадження 1-в/638/341/25
Судове провадження 1/1313/1233/11
Судове провадження 1/915/8640/11
Судове провадження 1-в/638/341/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація