Дело №1- 761
2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2007 года гор. Харьков
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе
председательствующего судьи Мозгового А.Д.
при секретаре Клименко А.И.
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Дергачи,
Дергачевского р -на, Харьковской области,
гр-н Украины образование среднее, холост,
военнообязанный, без постоянного места работы,
не судим в порядке ст. 89 УК Украины,
проживает в Харьковской области, гор. Дергачи,
АДРЕСА_1, по ст.309 ч. 1 УК
Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, 15 июня 2007 года примерно в 16 час., проходя мимо железнодорожной станции «Дергачи», расположенной в гор. Дергачи, Харьковской области, около железнодорожных путей сорвал ветки дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел их для личного употребления.
После этого подсудимый ОСОБА_1 незаконно перенес указанные ветки конопли по месту своего жительства, где положил в заранее заготовленное место для хранения.
21 июня 2007 года примерно в 13 час.50 мин. подсудимый ОСОБА_1 путем измельчения высушенной конопли незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная ) с постоянной массой в высушенном состоянии 6,7219 гр., и незаконно хранил при себе в верхней одежде.
В этот же день примерно в 15 час. Подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в сквере по ул. К.Маркса в гор. Харькове, и у него была обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 15.06.2007 года примерно в 16 час. он находился на железнодорожной станции «Дергачи» ЮЖД, и проходя мимо железнодорожных путей, увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал листья этой конопли и принес домой, где спрятал на чердаке сарая для просушки. 21.06.2007 года в дневное время он перетер высушившиеся листья, положил их в бумажный сверток, и приехал в гор. Харьков по своим нуждам, взяв с собой сверток с коноплей. Примерно в 15 час. он сидел в «Сквере пожарников» по ул. К. Маркса, где его задержали работники милиции, и изъяли хранившуюся при нем коноплю. Как указал в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, коноплю он сорвал и хранил только для себя.
Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного с. 309 ч.1 УК Украины его виновность доказана полностью совокупностью собранных в ходе судебного следствия доказательств.
Допрошенный судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что 21.06.2007 года примерно в 15 час. он проходил по «Скверу пожарников» по ул. К.Маркса, и увидел сидящего на лавочке ОСОБА_1. Его вид вызвал подозрение, а поэтому он пригласил подсудимого в райотдел милиции для установления личности. По дороге в райотдел милиции он увидел выглядывающий из заднего кармана джинс подсудимого ОСОБА_1 пакет, и в присутствии понятых этот пакет был изъят. В пакете оказалась высушенная конопля, которая была запечатана и сдана на экспертизу.
Такие же показания свидетель ОСОБА_3 давал на очной ставке с подсудимым ОСОБА_1, которая была проведена в ходе досудебного следствия \ л.д. 22, 23\ .
Наркотическое вещество изъято у подсудимого ОСОБА_1 согласно протокола изъятия \л.д.3\, согласно выводов судебно - химической экспертизы признано «особо - опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,7219 гр». \л.д.38 - 39 \, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства \ л д.42,43\.
Таким образом, оценивая все собранные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта, нашла свое подтверждение, а поэтому суд его действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет погашенную судимость, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает ненаступление тяжких последствий, раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что он должен нести наказание в виде ограничения свободы с содержанием подсудимого в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления над ним надзора, с обязательным привлечением осужденного к труду на назначенный судом срок.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки в сумме 94 гр.15 коп. за проведение судебно - химической экспертизы. Вещественное доказательство необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 \ одного \ года ограничения свободы с содержанием осужденного в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа, без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить, и освободить его из - под стражи из зала суда.
В отбытый срок осужденному ОСОБА_1 засчитать время нахождения под стражей с 27 ноября 2007 г. по 21 декабря 2007 г., т.е. 25 суток.
Исполнение приговора возложить на органы уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УВД в Харьковской области, код ОКПО 255747228, р\сч 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги) 94,15 грн.
Вещественное доказательство по делу - марихуану высушенную весом 6,7219 г., фрагмент кармана синего цвета, два ватных тампона с наслоениями зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток
Судья А.Д.Мозговой.