Справа № 1-130/11

ВИРОК

іменем України

"18" травня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

                   в складі головуючого судді  Кіосак Н.О.,

                 при секретарі                         Чорній Н.М. ,

                 з участю прокурора               Зубара С.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та   жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого , -

          у вчиненні злочину  за ч.1 ст.309  КК України ,-

                                                                          встановив:

          У вересня 2009р. на присадибній ділянці біля свого господарства в АДРЕСА_2, ОСОБА_1   виявив п»ять само насіяних рослин маку , з яких в подальшому зірвав плодові коробочки  з фрагментами стебел  та залишив зберігати  в приміщенні даного житлового будинку.  

10.03.2011р. , ОСОБА_1 з вищевказаних плодових коробочок  незаконно виготовив  наркотичний засіб , масою 0, 028 г  у перерахунку на суху речовину, який помістив у медичний шприц, шприц положив до кишені своєї спортивної кофти , де зберігав  для власних потреб без мети збуту.

          16.03.2011р. , близько 19-00год., біля р. Південний Буг ,  з сторони смт. Сутиски , ОСОБА_1 був зупинений  та доставлений  працівниками міліції до  Тиврівського РВ УМВС України , де під час особистого огляду  у нього у внутрішній   лівій кишені спортивної кофти  було виявлено та вилучено вищеописаний  медичний шприц  , в якому знаходився  особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –опій ацетильований , масою 0, 028 га   у перерахунку на суху речовину.

                    Підсудний ОСОБА_1   свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що на  присадибній земельній ділянці будинку, де проживає,  в АДРЕСА_3 ,  знайшов 5 самонасіяних рослин маку.  Плодові коробочки маку з листям   маку  зірвав , заніс до будинку. В березні 2010р. виготовив з рослин наркотичний засіб, помістив його в шприц. 16.03.2011р. даний  шприц з вмістом був вилучений працівниками міліції.  Рослини маку та вироблений з них наркотичний засіб зберігав для власних потреб без  мети збуту.  У вчиненому кається.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину  за ч. 1 ст. 309 КК України стверджується матеріалами справи зібраними в ході досудового та дослідженими в ході судового слідства, а саме: протоколом  особисто огляду та огляду речей  (а.с.4 ),  в ході якого , 16.03.2011р. в приміщенні Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області  з лівої внутрішньої кишені  ОСОБА_1 було виявлено та вилучено  медичний шприц  , в якому містилась речовина бурого кольору  ;  довідкою судово- хімічного дослідження від 21.03.2011р.  ( а.с. 9-13 ), згідно якої, рідина, що знаходиться у одноразовому  шприці, що вилучений  у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено –опій ацетильований, масою 0, 0 28 г.,   висновком  судово - хімічної експертизи  № 315  від 24.09.2008 р. (а.с. 22-26) , протоколом огляду речового доказу  ( а.с 44) .

                     Сукупність наведених доказів  свідчить про винність ОСОБА_1 . у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України -  він незаконно придбав, виготовив та  зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

          Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини,  що пом'якшують покарання , а саме : що він вперше вчинив злочин, винність у скоєнні злочину визнав,  щиро кається у вчиненому.

          Суд враховує  характеристику  підсудного за місцем проживання.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

          Суд вважає за необхідне призначити  ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст.323-324  КПК України,-

                                                                        засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п»ятдесят) грн..  в прибуток держави.

          Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи (а .с. 23 ) в сумі 281, 28 грн...           

          Речові докази по справі ( медичний шприц, в  якому міститься особливо –небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено –опій ацетильований  , два ватних тампони  зі змивами з рук ОСОБА_1 ) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тиврівського РВ УМВС у Вінницькій області (а.с. 45) знищити. .

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                          Н.О.КІосак