Справа № 3-4969/11

ПОСТАНОВА

10.06.2011 року                                                                       м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області  Микуляк П.П. розглянувши  матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина  Чехії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ознаками правопорушення передбаченого  ст. 336 МК України,

В С Т А Н О В И В

2 квітня  2011 р. головним інспектором оперативного відділу СБК та ПМП Чопської митниці Мотрунич М.А. було складено  протокол про порушення гр.Чехії ОСОБА_2 митних правил №0895/30500/11 –за ст.336 МК України, з якому зазначено, що 02.04.2011 року о 08 год. 15 хв. в зону митного контролю м/п «Ужгород»Чопської митниці, на ділянку «В’їзд в Україну»заїхав легковий автомобіль марки », р/н НОМЕР_1,  під керуванням гр.Чехії ОСОБА_2, що слідував з Чехії в Україну в приватних справах.

Під час здійснення митного контролю, в результаті проведених аналітично-пошукових заходів з використанням баз даних ПІК  «Інспектор 2006»та «ЄАІС ДМС України»було встановлено, що гр. ОСОБА_2 14.03.2009 р. через пункт пропуску «Ужгород»Чопської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки Super B», реєстраційний номер знак НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,  та не вивіз його за межі митної території України протягом року, а розпорядився ним без дозволу  митного органу на користь третіх осіб.

З досліджених матеріалів слідує, що протягом листопада 2008 року –березня  2009 року гр.. Чехії ОСОБА_2 ввіз на митну територію України 5 транспортних засобів на загальну суму 50250 євро, та не вивіз їх за межі митної території України у визначений ст.11 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну,  митного оформлення й оподаткування особистих речей,  товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються)  громадянами на митну територію України»строк,  а розпорядився ними  без дозволу  митного органу на користь третіх осіб.  

Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що в матеріалах відсутні відомості, які вказуються на те, що митними органами проведено перевірку щодо наявності або відсутності в діях  ОСОБА_2 ознак складу злочину передбаченого ст.201 КК України, виходячи з вимог п.2 ст.278 КпАП України та у відповідності до п.1 ст.391 МК України, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів зазначеної адміністративної справи начальнику Чопської митниці для проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.391 МК України,  п.2 ст.278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Чехії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ознаками правопорушення передбаченого  ст. 336 МК України –повернути начальнику Чопській митниці для  проведення додаткової перевірки.

Про результат перевірки повідомити Ужгородський міськрайонний суд в строк до 4 липня  2011 року.

Суддя:                                                                                                      Микуляк П.П.