ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

---------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 2-а-35/08

У Х В А Л А

24 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва колегією суддів в складі:

головуючого:                  судді Оніщука М.І.,

суддів:                                     Кафідової О.В., Умнової О.В.,

при секретарях:             Книжник А.О., Сливка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Кабінету Міністрів України до Президента України про визнання незаконним розпорядження Президента України від 12.03.2007 року № 60 "Про тимчасове виконання обов"язків голови Острозької районної державної адміністрації Рівненської області",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним розпорядження Президента України від 12.03.2007 року № 60 "Про тимчасове виконання обов"язків голови Острозької районної державної адміністрації Рівненської області".

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2007 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено, до набрання рішенням суду законної сили по справі за позовом КМУ до Президента України про визнання незаконним Указу Президента України від 29.12.2006 року № 1164 "Про тимчасове виконання обов"язків голів місцевих державних адміністрацій".

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2008 року, в зв`язку з надходженням клопотання представника КМУ про відкликання позовної заяви, відновлено провадження у справі та справу призначено в судове засідання у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України.

27.12.2007 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення його без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд визнав можливим розглядати клопотання у відсутність осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких підстав, коли позивач, користуючись своїм правом, відкликає позовну заяву, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву Кабінету Міністрів України до Президента України про визнання незаконним розпорядження Президента України від 12.03.2007 року № 60 "Про тимчасове виконання обов"язків голови Острозької районної державної адміністрації Рівненської області" – залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п‘яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                             М.І. ОНІЩУК

СУДДІ:                                                                          О.В. КАФІДОВА

                                                                                      О.В. УМНОВА