Справа №  1-105/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд  Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді –Бельмега М. В.,

               секретаря –Сусак В.М.,

               з участю прокурора –Мосюк Б.В.

                     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соколівка, Косівського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого,   судимого 28.12.2007 року Косівським районним судом за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ст.304, ч.1 ст.309 КК України та 23.04.2010 року за ст.395 КК України,

за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), вчинену повторно, поєднану із проникненням в приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

Так, 11 вересня 2010 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 спільно із , ОСОБА_1, перебуваючи в м. Косів по вул. Над Гуком, 15, з метою вчинення крадіжки, діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, з корисливих спонукань, проникли в складське приміщення ЛОК «Карпатські Зорі», звідки таємно викрали 10 рушників червоного кольору вартістю 58,52 грн. кожен на загальну суму 585, 20 грн., 59 великих рушників вартістю 30,86 грн. кожен на загальну суму 1820, 74 грн., одіяло жакардове вартістю 85 грн., тюлі в загальній кількості 2 штук вартістю 100 грн. кожна на загальну суму 200 грн., штори в загальній кількості 2 штук вартістю 60 грн. кожна на загальну суму 120 гривень, чим спричинили шкоду ЛОК «Карпатські Зорі»на суму 2810,94 гривень та викраденим розпорядились на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та суду показав, що у вересні 2010 року, точної дати не пригадує, він проводив час на новобудові в м. Косів, яка знаходиться на перехресті вулиць Над Гуком і Туристична. Там були ОСОБА_4, ОСОБА_2. Вони розпивали вино. ОСОБА_2 запропонував йому піти у ЛОК «Карпатські Зорі», оскільки він працював там, і щось забрати. На дану пропозицію він погодився та сказав, що піде з ним та допоможе йому. Він чекав ОСОБА_2 15-20 хвилин на сходовій клітці. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся з білим мішком чи простирадлом, в якому були якісь речі. Наступного дня вони зустрілися з ОСОБА_2, і останній запропонував йому продати рушники, він відмовився, але натомість попросив їх продати свою сестру ОСОБА_3. Сестра йому принесла гроші в сумі 30 гривень за продаж рушників. Розуміє що вчинив неправильно, про що дуже шкодує,  у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Вина підсуднього доведена повністю його показаннями, показаннями свідків та матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона працює
завідуючою складом ЛОК «Карпатські Зорі». Директор ЛОК «Карпатські Зорі»ОСОБА_6
попросив її, щоб вона видала білизну черговій по спальному корпусу. Зайшовши на склад, вона
побачила, що не вистачає білизни, а саме рушників червоного кольору, одного простирадла, 2 тюлей та 2 штор. Оглянувши кімнату вона побачила, що відчинене вікно із східної сторони. При проведенні ревізії спільно із бухгалтером вони виявили недостачу на суму 2810,94 грн.

 Свідок ОСОБА_6 суду показав, що на даний час являється директором ЛОК «Карпатські Зорі». У вересні 2010 року до нього на мобільний телефон  зателефонувала завідуюча складом ЛОК «Карпатські Зорі»ОСОБА_5, яка повідомила, що із складського приміщення ЛОК «Карпатські Зорі»викрали майно. Приїхавши на місце він побачив, що двері заднього входу в складське приміщення виламані, вікно відкрите. Він викликав міліцію, після проведення огляду була проведена інвентаризація в результаті якої виявлено нестачу майна на суму 2810грн.

Допитані на досудовому слідстві в якості свідків  ОСОБА_7 (а.с.37), ОСОБА_9 (а.с. 38), ОСОБА_8 (а.с. 41) свідчення яких оголошено в судовому засіданні, підтвердили вину підсудного.

Про вину підсуднього свідчать також:

-  відношення із ЛОК «Карпатські Зорі»про злочин, де зазначено, що сума викрадених речей становить 2810,94 грн. (а.с. 5);

-          протокол огляду місця події від 14.09. 2011 року (а.с. 9-13)

- протоколи добровільних видач та огляду (а.с. 14, 18);

- протокол пред»явлення предметів для впізнання (а.с. 39);

- висновок товарознавчої експертизи №02.10.10/1 де вказано, що вартість   викраденої білизни становить 2810,94 грн. (а.с. 44-46);

-          протокол відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (а.с. 85-91);

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_2 (а.с. 61);

-          вироком Косівського районного суду від 13 грудня 2010 року, який визнав ОСОБА_2
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - крадіжці, поєднаній із
проникненням в приміщення, за попередньою змовою, групою осіб, у співучасті із ОСОБА_1

Суд аналізуючи  зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина підсудного доведена повністю. Дії ОСОБА_1  за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), вчинену повторно, поєднану із проникненням в приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсуднього, щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, відшкодування матеріальної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання, підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-327 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України у виді –2 (двох) років позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1  рахувати з 30.03.2011 року, тобто з часу його фактичного затримання.

          Запобіжний захід  ОСОБА_1  залишити попередній –тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд.

Суддя: