Справа № 2-2583/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

21.04.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –            Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                        ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1264.

Від цього шлюбу подружжя має двох дітей –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду з відповідача вже було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4  частини від всіх видів його доходів. Після цього у подружжя народився  син ОСОБА_5. З 13 грудня 2010 року вони припинили спільне життя.

Діти проживають та перебувають на її утриманні та вихованні, матеріальної допомоги на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не отримує, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини заробітків на її користь.

Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

          Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони в період з 23 липня 2005 року, перебували у законному шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1264 (а.с.9).

Від цього шлюбу подружжя має двох дітей –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), на яку вже стягнуто аліменти з відповідача,  та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4).

Син ОСОБА_5 проживає та перебуває на утриманні та вихованні позивача, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітків на її користь.

          Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

          Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

          Керуючись  ст. ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228,367 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 22.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова