Справа № 3-60/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2011 рокусуддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  Чернова Н.В..розглянувши матеріали, які надійшли із  ВДАІ Новгородківського району  УМВС України в Кіровоградської області про притягнення до  адміністративної відповідальності   

                                                        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                року народження, уродженець м.Кривого Рогу,

                                                працює ТОВ ТГ „ Юкас” водій, мешкає за адресою :

                                                АДРЕСА_1

          за ст. 121 ч.3   КпАП України,  суд-                                                         

В С Т А Н О В И В :              

24.11.2010 року в 12 годин 45 хвилин, водій ОСОБА_2 рухаючись в с.Куцівка а/д Кіровоград –Кривий Ріг,керував автомобілем Сканія, держ.номер НОМЕР_1,лобове скло якого має тріщину довжиною 1 м, що обмежує оглядовість,  на причепі протектори шин мають різний малюнок на одній осі.

           Своїми діями    ОСОБА_2 порушив п.п. 31.4.5 г,31.4.7 в ПДР України.

 В судове засідання, призначене на  28.01.2011 року ОСОБА_2 не з’явився.

 21.02.2011 року ОСОБА_2  надав заяву про відкладення слухання справи у зв’язку з його хворобою  і знаходженням на лікарняному. Розгляд справи було відкладено.

ОСОБА_2 в судовому  засіданні 25.02.2011  року вину в правопорушенні визнав, пояснив, що правопорушення скоїв ненавмисно. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просив суд суворо його не карати.

          Вивчивши  письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність   ОСОБА_2  в правопорушенні, передбаченному ст. 121 ч.3 КпАП України, однак  суд не може притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у зв’язку з тим, що з дня скоєння правопорушення і до дня розгляду справи судом минуло більше 3-х місяців, і на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід  закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.          

          На підставі вищезазначеного та керуючись  ст. ст. 24,38,121 ч.3,247,251,252, 283, 284,287,294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

          Справу про притягнення  до адміністративної відповідальності у відношенні  ОСОБА_2  за ст.121 ч.3 КпАП України  закрити, у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

            Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

               Суддя:                                                                                              Н.В. Чернова