Справа № 2-а-870/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

"17" березня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є.    розглянувши у    судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до  старшого інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС старшого лейтенанта міліції Жук Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення  адміністративного стягнення,  -

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_2   звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії старшого   інспектора  ДПС Ульяновського взводу ДПС , старшого лейтенанта міліції – Жук Володимира Володимировича по винесенню постанови  ВА1 № 040183 по справі про адміністративне  правопорушення від 08.03.2011 року та скасувати  дану постанову про адміністративне правопорушення, за  те, що він  08.03.2011   р. о 11год. 31хв., керуючи  автомобілем  ВАЗ 21114  д/з НОМЕР_1  у с. вільшанка на а/д Стрій-Кіровоград-Знам`янка (615 км),  рухався зі швидкістю 82 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 22 км/год, чим порушив  п. 12.4 ПДР України.

       Позивач  в судове засідання  не з’явився,  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

        Відповідач та третя особа   в судове засідання не з’явилися  , про час та місце розгляду справи повідомлені  належним чином,  про що свідчить почтові повідомлення , причини неявки суду не повідомили.

        Суд, взявши до уваги заяву позивача,   дослідивши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

         Відповідно до ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 ч.1  КУпАП покладено на органи внутрішніх справ ( міліцію).

         Відповідно до ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,  орган  ( посадова особа) виносить постанову по справі.

         Постанова повинна містити : найменування органу ( посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, опис обставин, установлених при розгляді справи, зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, прийняте по справі рішення.

        Статтею 251 КУпАП передбачено, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку  орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для  правильного вирішення справи. Ці  дані встановлюються, в тому числі, -  показаннями свідків.

       Таким чином, при винесенні постанови   ВА1 № 149802 від 08.03.2011   року ст.. інспектор  ДПС Ульяновського ВДАІ ,  старший  лейтенант міліції – Жук Володимир Володимирович припустився порушень порядку притягнення до адміністративної відповідальності, встановивши вину  ОСОБА_2  в скоєні адміністративного правопорушення без дотримання вимог ст. 251 КУпАП.

         За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасувати постанову  ВА1 № 149802 від 08.03.2011   року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу відносно ОСОБА_2 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідачем   не надано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу  адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

         Керуючись ст.122 ч.1, 251, 256, 283 КУп АП, ст.. 2,4,7,17, 94, 158-163 КАС України, суд –

                                                     ПОСТАНОВИВ :

Позов   ОСОБА_2     - задовольнити .

Визнати неправомірними дії інспектора  ДПС Ульяновського ВДАІ , старшого лейтенанта  міліції – Жук Володимира Володимировича по винесенню постанови  ВА1 № 149802  по справі про адміністративне  правопорушення від 08.03.2011 року у відношенні ОСОБА_2.

Скасувати постанову серії ВА1 № 149802 від 08.03.2011   року старшого інспектора  ДПС Ульяновського ВДАІ м. Кривого Рогу, старшого лейтенанта  міліції – Жук Володимира Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за  ст. 122 ч.1  КУпАП , а адміністративну справу відносно ОСОБА_2  закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

         Постанова остаточна, оскарженню не  підлягає.

Суддя:В. Є. Сільченко