Судове рішення #15980757

1-210/11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  11.05.2011                                                                                                   г.Дружковка

Судья Дружковского городского суда Донецкой области Молибога Г.В., при секретаре Матишинец Т.П., с участием  заявителя ОСОБА_1, рассмотрев  в предварительном судебном заседании жалобу ОСОБА_1 о привлечении должностных лиц ОГИС г.Дружковка-  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к уголовной  ответственности  по ст. 356 УК Украины,-

                                                             П О  С Т А Н О В И Л:

         08 апреля 2011г. ОСОБА_1  подал в Дружковский городской суд Донецкой области жалобу  о привлечении  к уголовной ответственности должностных лиц ОГИС г.Дружковка-  ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые вопреки  установленному законом порядке не исполнили  решение Дружковского городского суда Донецкой области от 12.11.2009г. №2-1636. Действия данных   субъектов  принесли значительный вред интересам ОСОБА_4, а также интересам государства.

         Изучив   материалы жалобы  суд считает, что  данная  жалоба  подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии со ст. 251 УПК Украины жалоба  потерпевшего должна соответствовать  требованиям, которые  установлены  уголовно-процессуальным законом в отношении обвинительного заключения (ст.ст. 223-224 УПК Украины).

         В жалобе  должны быть указаны  обстоятельства дела:  место, время, способ, мотивы и последствия  преступления совершенного обвиняемыми, а  также доказательства собранные по материалу, и сведения  о потерпевшем; показания  обвиняемых, и доводы приведенными ими в свою защиту, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих  их наказание.

          В данном случае  в жалобе не указаны показания обвиняемых и доводы, приведенные  в их защиту.

           Кроме того, в жалобе есть ссылка на решение Дружковского суда от 12.11.2009г. №2-1636, однако оно  не приложено к жалобе. Вопрос, касающийся   меры наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 то в соответствии с ч.6 ст.324 УПК Украины он должен быть назначен подсудимым только  судом при постановлении  приговора.

          Поскольку данная жалоба не соответствует  требованиям закона, ее необходимо  оставить без рассмотрения и возвратить  ОСОБА_1

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 УПК Украины, -

                                                      П О С Т А  Н О В И Л:

     Жалобу, поданную ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности  должностных лиц ОГИС г.Дружковка-  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить без рассмотрения и возвратить  ОСОБА_1

     Постановление обжалованию не подлежит.


Судья  Дружковского городского

Суда Донецкой области                                                               Г.В. Молибога

  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Молібога Г.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація