Справа № 2-3427/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року  суддя Личаківського районного суду м.Львова – Гірник  Т.  А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи, просить ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис від 06.04.2011р., вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 568, про звернення стягнення на нерухоме майно –квартиру АДРЕСА_1, таким, що не підлягає виконанню. Позов подано до суду в порядку ст. 114 ЦПК України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід повернути позивачу з таких підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач оспорює саме виконавчий напис нотаріуса, вчинений з порушенням чинного законодавства. Тому, виходячи з мотивів позову, вважаю, що квартира АДРЕСА_1 не є спірним майном, а тому положення ст. 114 ЦПК України в даному випадку не можуть бути враховані судом при прийнятті позову до розгляду та відкриття провадження у справі, має місце спір немайнового характеру.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Встановлено, що відповідач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9, а отже за межами юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і такий повинен бути поданий до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109 ч. 2, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                                                                          Гірник  Т.  А.