Судове рішення #15980212

07.06.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1410/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 

  19.05.2011  в складі: головуючої – судді          Костюк У.І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стародобротвірської сільської ради, третьої особи управління Держкомзему у Кам’янка -Бузькому районі Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини і визнання права власності на земельну частку, -

у с т а н о в и в:

  14.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, зобов’язати управління Держкомзему у Кам”янка-Бузькому районі зареєструвати за нею державний акт на земельну ділянку, належну при житті покійній ОСОБА_3, як за спадкоємцем за заповітом. В позовній заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,4831 га на території Стародобротвірської сільської ради. При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким після смерті заповіла їй все своє майно. Однак після смерті ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку знайти серед документів померлої виявилось не можливим. Оскільки дубліката державного акту видати не має правової підстави, вона змушена звернутись до суду.  

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, дала пояснення аналогічні наведеним,  просить позов задовольнити.

Представник відповідача Стародобротвірської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.   

Представник третьої особи управління Держкомзему у Кам”янка-Бузькому районі в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності  їхнього представника,  при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з”ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ч.3  ЦК України  встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,4831 на території  Стародобротвірської сільської ради, що підтверджується витягом з книги записів сертифікатів на право приватної власності на землю та витягом з книги видачі Державних актів на землю/а.с.8,19/.

           З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3, померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., /а.с.8/, 8 грудня 2008  року  ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла усе належне їй майно  -  ОСОБА_1./а.с.9/.

 ОСОБА_1 як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Позивач заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку втрачений - не мала змоги прийняти спадщину.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача встановлено, що Державний акт  про право приватної власності на землю, серії ЯА №437286 був втрачений за життя спадкодавця ОСОБА_3, дубліката державного акту видати не має правових підстав, тому позов підлягає до задоволення в частині вимоги визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

          У зв’язку із наведеним, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4831 га на території Стародобротвірської сільської ради, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.     

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.      

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в межах чотирьох місяців.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема на земельну ділянку , яка належала їй на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, серії ЯА № 437286 реєстраційний номер в державному реєстрі № 01:05:453:02778, який втрачений при житті покійної.

Зобов’язати управління Держкомзему у Кам’янка -Бузькому районі зареєструвати за ОСОБА_1 державний акт на земельну ділянку ( серії ЯА № 437286 реєстраційний номер в державному реєстрі № 01:05:453:02778) належну при житті покійній ОСОБА_3,як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                        Костюк У.І.



















          Головуючий суддя                     Костюк У.  І.    

  • Номер: 6/552/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/317/66/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/2347/21
  • Опис: Матковський В.В. до ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа Банк" про визнання дійбанку незаконними, скасування третейського застереження та рішення третейського суду.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/1815/7860/11
  • Опис: про стягнення заробітної плати, витрат на відрядження та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2-1410/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/161/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/161/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/161/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/161/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/161/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/161/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/161/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/161/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 2/3519/11
  • Опис: про поділ майна що є спільной сумісной власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1716/5870/11
  • Опис: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1410/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація