Судове рішення #15978358

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-500/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 20.05.2011 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Верьовочніков В.  М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Жмеринська Районна державна адміністрація Вінницької області       Про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.04.2011 року звернувся з цим позовом до суду і повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Олександрівка Жмеринського району померла його рідна сестра – ОСОБА_3, яка заповіла усе своє майно позивачу. Зазначив, що за померлою ОСОБА_3 рахується спадщина, що складається з земельної частки (паю) ділянки АДРЕСА_1 (рілля) площею 0,5048 га, ділянки АДРЕСА_2 (багаторічні насадження) площею 0,9532 га, розташованих на території Олександрівської селищної ради. Дану спадщину він прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно внаслідок невидачі сертифікату на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_3 Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки.

В попереднє судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися,

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги  підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача – Сенько Ю.Я. подав до суду письмові заяви про визнання позову із клопотанням щодо розгляду справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).

Із копії заповіту від 13.01.2005 року (а.с.7), свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.8), вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 щодо всього майна останньої.

Згідно додатків 3,4 до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 22.07.2008 року №497 (а.с.10,12), довідки відділу Держкомзему у Жмеринському районі від 06.04.2011 року №1085 (а.с.13) за померлою ОСОБА_3 рахуються земельні частки (паї), що підлягають передачі у власність спадкоємцям, на території Олександрівської сільської ради: АДРЕСА_1 – рілля, площею 0,5048 га, нормативною грошовою оцінкою 8328,99 грн., АДРЕСА_2 – багаторічні насадження, площею 0,9532 га, нормативною грошовою оцінкою 15812,00 грн.

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2011 року (а.с.14) з підстав відсутності правовстанолюючих документів на земельну частку (пай) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на території Олександрівської сільської ради, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.22) вбачається, що позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Обставини прийняття позивачкою спадщини відповідачем не заперечені.

Про наявність спадкоємців, що мають право на обов’язкову частку у спадщині щодо майна померлій ОСОБА_3 суду ніким не повідомлено.

Разом з тим, суд вважає, що за визначеною законом нормою ст.1218 ЦК України щодо входження до складу спадщини усіх права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за позивачкою слід визнати саме належне померлій спадкодавиці ОСОБА_3 право на відповідні земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом, а не право власності на них.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_3 припинилась її правоздатність та право на спірні земельні частки (паї); позивач ОСОБА_1, який прийняв у встановленому порядку спадщину, та за відсутності спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідно після смерті ОСОБА_3 є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше була померла, а тому за позивачкем слід визнати право в порядку спадкування на вказані земельні частки (паї).

Визнання відповідачем пред’явленого позову в даному конкретному випадку загалом не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 16, 25, 346, 1216, 1218, 1241, 1269 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області земельну частку (пай) ділянка АДРЕСА_1 – рілля, площею 0,5048 га, нормативною грошовою оцінкою 8328,99 грн., земельну частку (пай) ділянка АДРЕСА_2 – багаторічні насадження, площею 0,9532 га, нормативною грошовою оцінкою 15812,00 грн., що згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 22.07.2008 року №497 (додатки 3,4) рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.


Суддя:В. М. Верьовочніков


  • Номер: 2/390/448/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/461/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 22-ц/781/159/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/522/336/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/487/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/487/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/161/298/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 22-ц/802/1103/19
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/487/303/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/727/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: ц742
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про розлученя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація