Дата документу: 01.06.2011

Справа № 2-1050

2011 р.

                                                                 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

01 червня   2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, в якому вказала, що  22 лютого 1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб.  10 березня 1994 шлюб між подружжям був розірваний Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського РВК  м.Запоріжжя, актовий запис № 697.          Від шлюбу мають доньку  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою.

          З 01.09.2010 року дочка ОСОБА_3  навчається у Запорізькому національному університеті.

          Позивачка також вказує, що  згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 1994 року з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але відповідач не завжди виконує свої обов”язки, грошових коштів не вистачає, тому   позивач просить суд стягнути з відповідача  на її користь  на утримання дочки ОСОБА_3 яка навчається аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно починаючи с дня подання позовної заяви до досягнення нею 23 років.

          В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності  відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до  ст.  11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб і в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

          Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу  серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 березня 1994 року  був розірваний  Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського РВК м.Запоріжжя, актовий запис № 697.  

          Відповідно до довідки № 998 від 04.11.2010 року ОСОБА_3 є студентом Запорізького національного університету.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На теперішній час дитина сторін у справі у зв’язку з навчанням власного джерела доходу не має, перебуває на утриманні матері, а тому позивач має право на звернення до суду з позовом на стягнення аліментів на її користь на утримання дитини.

           Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

           Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Таким чином, суд, приймаючи до уваги відсутність даних про наявність джерела заробітку відповідача, на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати  в дохід держави.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212-215 ЦПК України, суд,-             

в и р і ш и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 12422 АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: 69035 АДРЕСА_1  на час навчання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 грн. щомісяця, починаючи з 07. 12. 2010 до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 12422 АДРЕСА_2 на користь держави держмито в сумі 51, 00 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

          Суддя:                                                                                                       І.А.Воробйова