Справа № 2-783/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р.  Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:          

головуючого судді           Шелудякова Л.В.,

при секретарі             Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 27 березня 2008 року між Полтавським АБ «Полтава-банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №98655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-Банк»строком на 12 місяців. Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 7000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Зазначив, що відповідно вказаного договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Встановлені строки погашення здійснення платежів. Відповідачем умови договору не виконуються, а тому станом на 23 лютого 2011 року за нею рахується заборгованість по тілу кредиту –7528 грн. 96 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 4479 грн. 35 коп.,  а всього 12008 грн. 31 коп.

Враховуючи вказане, просив розірвати договір №98655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 05 грудня 2007 року між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на користь банка заборгованість по договору в сумі 12008 грн. 31 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.30), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не з’явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки (а.с.34). За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Встановлено, що між позивачем –Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»та відповідачем ОСОБА_1 27 березня 2008 року укладено договір №98655 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»строком на один рік (а.с.10).

Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 7000 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Відповідно вказаного договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно п.3.4 договору №98655 відповідач зобов’язався здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов вказаного договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України.

Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з першого по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.

Відповідно п.6.15 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.

Згідно п.6.17 договору, при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом на суму виниклого недозволеного кредиту з дати його виникнення по день погашення.

Відповідач ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в зв’язку з чим її заборгованість перед банком згідно договору №98655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 27 березня 2008 року станом на 23 лютого 2011 року складає: по тілу кредиту –7528 грн. 96 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 4479 грн. 35 коп.,  а всього 12008 грн. 31 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.23).

Відповідно  до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Встановлено, що ОСОБА_1 порушила зобов’язання, встановлені вказаним договором, а тому вимоги про стягнення з відповідача на користь банку суми заборгованості в розмірі 12008 грн. 31 коп. за кредитним договором №98655 від 27 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»підл12008 грн. 31 коп. підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в розмірі 120 грн., сплачений позивачем при подачі позову  до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.1, 2)

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 651 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

          Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір №98655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 27 березня 2008 року між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава,  вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість по договору №98655 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», від 27 березня 2008 року в сумі 12008 грн. 31 коп. (дванадцять тисяч вісім гривен 31 коп.), судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а  у разі  якщо рішення  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя:  ОСОБА_3