Судове рішення #15973223

                              

                                                                      Справа  №  2-465/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року  

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Семенової Л.М.,

при секретарі –Торжинській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, де просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,25 га  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-Б Жовтневого району Миколаївської області, на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,15 га.  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-А, Жовтневого району Миколаївської області та на 1/3 частину житлового будинку № 26-Б в с. Ясна Поляна вул. Лугова, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4

          В обґрунтування заявлених вимог, позивачка посилається на те, що 24 листопада 2008 року помер її чоловік –ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 26-Б в с. Ясна Поляна вул. Лугова Жовтневого району Миколаївської області, земельної ділянки, площею 0,25 га  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-Б Жовтневого району Миколаївської області та   земельної ділянки, площею 0,15 га  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-А Жовтневого району Миколаївської області.

В передбачений законодавством строк вона  звернулася до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, однак  їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки не було пред’явлено документів підтверджуючих право власності спадкодавця на зазначене майно,  у  зв’язку з цим вона  змушена звернутися до суду і просить позов задовольнити. Відповідачі по справі діти її чоловіка. За рішеннями Жовтневого районного суду Миколаївської області за останніми вже визнано право власності на вищевказаний житловий будинок і земельні ділянки по 1/3 частини за кожним.

          Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, до суду надіслала заяву в якій просила слухати справу за її відсутністю та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.  

Третя особа- Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання  свого представника не направила, надіслала до суду листа, в якому просить слухати справу за  відсутністю їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши зміст письмо що відповідно до  свідоцтва про шлюб  ОСОБА_4 і ОСОБА_1  зареєстрували шлюб 29.08.08р. (а.с.8).

Даними  свідоцтва про смерть встановлено, що   ОСОБА_4 помер 24 листопада 2008 року (а.с.9).    

Згідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 835727  зареєстрованого 3 травня 2006 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010601500888203515 земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована в с. Ясна Поляна по вул. Лугова № 26-б Жовтневого району  Миколаївської області, належить ОСОБА_4І.(а.с.10).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 099623, зареєстрованого 26 жовтня 2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 95,  земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована в с. Ясна Поляна по вул. Лугова № 26-а Жовтневого району  Миколаївської області, належить ОСОБА_4І.(а.с.13).

Відповідно до договору дарування Ѕ частини земельної ділянки від 20 грудня 2007 року та договору дарування 1/2 часини жилого будинку, посвідчених державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 Ѕ частину будинку та земельної ділянки площею 0, 25 га, що  розташовані в с. Ясна Поляна по вул. Лугова № 26-б (а.с.11,17).

Згідно даних комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 зареєстровано право власності по   весь будинок  № 26-б по вул. Лугова в с. Ясна Поляна, Ѕ його частина в порядку спадкування за законом після смерті матері (а.с.18) та  1/2 частина  відповідно до договору дарування (а.с.17).

З листа Жовтневої державної нотаріальної контори  Миколаївської області на адресу позивачки,  вбачається, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не було пред’явлено документів підтверджуючих право власності спадкодавця на зазначене майно ( а.с.19).

Як вбачається з  матеріалів спадкової справи заведеної в Жовтневій державній нотаріальній конторі  Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1    та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.36-54).

Як вбачається з рішень Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.09.2010р. і 22.03.2011р. за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було визнано за кожним право власності на    1/3 частину будинку № 26-б по вул. Лугова в с. Ясна Поляна, на  1/3 частину земельної ділянки, площею 0,25 га  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-Б та   на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,15 га  розташованої в с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-А. Зазначені рішення набрали законної сили. (а.с.56-59).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що  ОСОБА_4І на  момент смерті набув право власності на жилий будинок та земельну ділянку площею 0, 25 га, що  розташовані в с. Ясна Поляна по вул. Лугова № 26-б, а також на  земельну ділянку площею 0, 15 га, що розташована в с. Ясна Поляна по вул. Лугова 26-а, а відтак після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов’язки на зазначене нерухоме майно.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачка ОСОБА_1    та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2М  є спадкоємцями першої черги і мають право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Згідно зі ст. 1267 Цивільного Кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На  підставі викладеного суд приходе до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-Б          та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,15 га  розташовану за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-а відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 099623  на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрованого 26 жовтня 2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 95, та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,25 га  розташовану за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Ясна Поляна вул. Лугова, 26-б відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 835727  на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрованого 3 травня 2006 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010601500888203515 у  порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який  помер 24 листопада 2008 року в м. Миколаєві  (актовий запис № 5469 від 25.11.2008р.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області  шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                  Суддя                                                       Л.М. Семенова










  • Номер: 6/443/16/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/352/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 6/488/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/588/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/335/65/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/488/211/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 6/562/35/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2022
  • Дата етапу: 14.10.2022
  • Номер: 6/562/44/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 6/562/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/562/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/563/23
  • Опис: поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 6/562/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 22-ц/4815/563/23
  • Опис: поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання крежитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-465/2011
  • Опис: встановлення факту приняття спадщини та зобовязання реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2-465/11
  • Опис: про визначення долаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 2/314/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1522/22166/11
  • Опис: про пред'явлення вимог кредиторам спадкоємцям та повернення кредиту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2/382/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/570/784/2013
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння, поділ майна, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 06.08.2013
  • Номер: 2/1526/1189/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2/1016/1271/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/813/11
  • Опис: Про поділ спільного сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/645/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором/про сервітутне землекористування/
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/418/8575/11
  • Опис: про зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-465/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація