ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.09.06                                                                                           Справа№ 5/2193-13/228

Суддя Станько Л.Л., при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому

засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ "Укрсервісінвест", м. Стрий

до відповідача: ДШ у Стрийському районі, м. Стрий Про визнання протиправним наказу №17 від 23.01.06р.

Представники сторін:

від позивача: Мелень М.П. - представник

від відповідача: Білоус А.Т. - в.о. начальника юридичного відділу

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсервісінвест", м. Стрий до ДНІ у Стрийському районі, м. Стрий про визнання протиправним наказу №17 від 23.01.06р.

Судом встановлено:

23.01.2006р. начальником Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі Стрийська ОДНІ) В.Чабан видано наказ №17 про призначення голови комісії з припинення юридичної особи ТзОВ "Укрсервісінвест". Цей наказ було видано на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2005р. у справі №5/2285-9/398 за позовом Стрийської ОДШ до ТзОВ "Укрсервісінвест" про припинення юридичної особи. Цим наказом призначено головою комісії з припинення юридичної особи ТзОВ "Укрсервісінвест" начальника юридичного відділу Білоуса Андрія Тарасовича і Стрийською ОДШ видано наказ від 23.01.2006р. №17.

ТзОВ "Укрсервісінвест" не погоджується з наказом Стрийської ОДПІ від 23.01.2006р. №17 про призначення голови комісії з припинення юридичної особи. ТзОВ "Укрсервісінвест", вважає цей наказ протиправним та таким, що підлягає до скасування з нижченаведених підстав.

27.12.2005р. господарським судом Львівської області (суддя Данко Л.С.) розглянено адміністративну справу №5/2285-9/398 за позовом Стрийської ОДПІ до ТзОВ "Укрсервісінвест" про припинення юридичної особи. Керуючись ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ч.15 ст. 58 Господарського кодексу України, ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", ст.ст.4-3, 32,33,34,36,38,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, судом вирішено про задоволення позову, припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісінвест". Призначити головою комісії з припинення юридичної особи ТзОВ "Укрсервісінвест" представника Стрийської ОДНІ та зобов'язати його здійснити заходи по ліквідації суб"єкта підприємницької діяльності, юридичної особи, і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців".

ТзОВ "Укрсервісінвест" не погодилося із висновком господарського суду Львівської області від 27.12.2005р. у справі №5/2285-9/398 та оскаржило рішення суду в апеляційному порядку.

9.03.2006р. Львівським апеляційним господарським судом розглянено апеляційну скаргу ТзОВ "Укрсервісінвест" і рішення господарського суду щодо ліквідації юридичної особи залишено без змін.

Позивач рахує, що наказ Стрийської ОДПІ від 23.01.2006р. №17 про призначення голови комісії з припинення юридичної особи ТзОВ "Укрсервісінвест" є протиправним та таким, що підлягає до скасування, оскільки станом на 23.01.2006р. пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2005р. у справі №5/2285-9/398 не набрали законної сили.

На даний час Стрийську ОДПІ реорганізовано у Державну податкову інспекцію у Стрийському районі ( далі ДПІ у Стрийському районі). Згідно частин 2 статті 108 Цивільного кодексу України до ДПІ у Стрийському районі перейшли усі права та права Стрийської ОДПІ.

Суд не може погодитися із застереженнями позивача, оскільки до п.2 ст. 105 ЦК України, якщо суд прийняв рішення про припинення юридичної особи, тоді суд призначає комісію з припинення юридичної особи ( ліквідаційну комісію) та встановлює порядок і строки припинення юридичної особи. У відповідності до ст. 111 ЦК України до ліквідаційної комісії переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

Правомірність призначення ліквідаційної комісії судом перевірено в порядку апеляційного провадження і з часу винесення рішення суду повноваження, щодо управління справами позивача перейшло до голови ліквідаційної комісії на якого покладено обов'язок і пред'явлення позову.

Підписання позовної заяви ТзОВ "Укрсервістінвест" п. Глинським А.В. визнається подання позову особою, яка немає адміністративної процесуальної дієздатності.

Керуючись ст.ст. 122-124,127,130,133,135,143,151-154, п.1 ст. 155, ст.ст. 159,160, 162, 167 КАС України, суд,

ухвалив:

1 .Позовну заяву залишити без розгляду.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюється згідно вимог ст.ст. 186, 254 КАСУ.

Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.