ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“14” грудня 2007 р.                                                                                      №К-34076/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі

на постанову Господарського суду Донецької області від 16.08.2006 р.

та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2006 р.

у справі №22/201-а

за позовом                Приватного підприємства «Албір»

до                                Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі

про                             визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

31.10.2006 р. Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Маріуполі подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Донецької області від 16.08.2006 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2006 р. у справі №22/201-а.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у м. Маріуполі може усунути вищевказані недоліки до 10.01.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1.       Залишити касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполібез руху.

2.       Встановити Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції у м. Маріуполі строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10.01.2008 р.

3.       Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя(підпис)О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                                                О.Я. Меньшикова