Судове рішення #15969674

07.06.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1392/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 

  20.05.2011       в  складі:  головуючої  -  судді          Костюк У.І.

                        при секретарі                    Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -         

                                                           у с т а н о в и в:

   Сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2000 року у відділі РАЦС Кам”янка-Бузького РУЮ Львівської області, актовий запис № 37.  Від подружнього життя мають дочку –  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

  Позивач звернувся 03.03.2011 р. до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом останніх п’яти років у зв’язку з хворобою дружини подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного  припинення  між ними шлюбних відносин. Подружніх відносин вони не підтримують з липня 2007 р., з цього часу відповідач з дочкою проживають у її батьків. Вважає, що зберегти сім’ю неможливо, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явилася, однак подав заяву суду в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з”явився, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить суд розірвати шлюб між нею та позивачем., прізвище змінити на ОСОБА_2.   

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.   

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

       Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись у 2000 році подружжя на даний час не підтримують стосунків. Причина розладу у сім’ї –відсутність спільних інтересів, формальність існування шлюбу, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.  

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що подальше проживання та збереження сім’ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

           Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174,197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

      

в и р і ш и в:   

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1,1978 р.н. та   ОСОБА_2,1978 р.н., зареєстрований 14 липня 2000 року  відділом РАЦС Кам”янка-Бузького РУЮ Львівської області, актовий запис № 37.     

    Після розірвання шлюбу прізвище позивачці  присвоїти –ОСОБА_2.

    Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            

         

Суддя              /підпис/:                                                    Костюк У.І.

З оригіналом згідно




















          Головуючий суддя                     Костюк У.  І.    

  • Номер: 6/367/204/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 8/454/25/19
  • Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6-114/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/2049/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація