07.06.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1372/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  26.05.2011

в складі: головуючої – судді          Костюк У.І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Кредитна спілка „Крез-Капітал” звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем  ОСОБА_1 10.11.2008 р. було укладено кредитний договір  ДКТ 24№703239 про видачу кредиту у розмірі  4679,10 грн., на строк 12 місяців, під 24 % річних. Однак, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 01.12.2010 року заборгованість за користування кредитом становить 12922,11 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду.

Представник позивача КС „Крез-Капітал” у судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить позов задовольнити та у разі відсутності відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.  

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з кредитного договору ДКТ 24№703239 від 10.11.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 4679,10 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом 24% відсотків річних.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 01.12.2010 року заборгованість за кредитним договором становить  12922,11 грн., з яких  4679,1 грн. заборгованість по кредиту, 1123,01 грн. заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 7120 грн. нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами.

В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Кредитної спілки „Крез-Капітал” 12922,11 грн. заборгованості за кредитним договором ДКТ 24№703239 від 10.11.2008 р., 129,23 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.      553, 554,555, 625,1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:   

позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Крез-Капітал»12922 (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 11 коп. заборгованості за кредитним договором, 129 (сто двадцять дев’ять) грн. 23 коп. судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте Кам’янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

                     Суддя                                                                              У.І.Костюк

          Головуючий суддя                     Костюк У.  І.