Справа №  2-943/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

зачоне

  01.06.2011 року                                                                                           м.Маріуполь            

      Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                               головуючого   -    судді  Дзюба М.В.

                              при секретарі   -   Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1989 року, від шлюбу дітей не мають.

В травні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що спільне життя не склалось, шлюбні стосунки між ними припинені з травня 2006 року у зв’язку із тим, що відповідач пішов до іншої жінки, з якою мешкає по теперішній час, подальше подружнє життя не можливе, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження сім’ї вважає не можливим, просила суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач, будучи повідомленим про дату та час судового засідання в порядку, передбаченому ч.3 ст.76 ЦПК України, до суду не з’явився. Тому визнаючи причину його неявку не поважною, суд відповідно до положень ст..224 ЦПК України здійснив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

За умовами ст..24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що на теперішній час між подружжям склались неприязливі стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують з травня 2006 року, спільне господарство не ведеться, сім’я фактично розпалась,  подружжя не має наміру досягти примирення, а тому шлюб між ними має бути розірваний.

При розірванні шлюбу суд залишає позивачці прізвище –ОСОБА_2.

Відповідно до ст..88 ЦПК України задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати –судовий збір в сумі 17 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.24, 110, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Будинком одруження м.Маріуполь 09 листопада 1989 року за актовим записом №3864.

Після розірвання шлюбу залишити позиваці  прізвище –ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати –судовий збір в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області  протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя                                        М.В.Дзюба