Справа № 6-138/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.
при секретарі - Петрухіной Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дубліката судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2011 року Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі про стягнення на підставі судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя № 2н-2312 від 01.10.2007 року з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд», грошових коштів у сумі 947,69гривень, у зв’язку із втратою виконавчого документа.
Представник заявника –КС «Аккорд»та боржник, належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, будучи належним чином повідомлений про час і дату судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України –заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 жовтня 2007 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ № 2н-2312 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КС «Аккорд»грошових коштів у сумі 947,69 гривень.
Постановою Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ від 27.11.2008 року у зв’язку з тим, що боржник не мешкає за вказаною адресою, та майно яке належить йому не виявлено –виконавчий лист було повернуто стягувачеві.
Згідно поясненню КС «Аккорд», які вони виклали у своєї заяві, у 2008 році всі територіальні відділення кредитної спілки були закриті. Під час обшуку було вилучено всю фінансово-господарську документацію. 15.04.2010 року головою правління кредитної спілки було прийнято від СУ ГУМВС України в м. Києві вилучену під час обшуку документацію, судовий наказ було втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин підлягає видачі дублікат судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Аккорд»про видачу дубліката судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя № 2н-2312 від 01.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд», грошових коштів у сумі 947,69гривен, замість втраченого оригіналу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя
- Номер: 6-138/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-138/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 6/1423/42/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-138/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзюба М.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 05.03.2012