Справа № 2-217/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї  Н И

10.03.2011 року.  Єнакіївський міський суд  Донецької  області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом   ОСОБА_1 до  кредитної спілки  «Єнакіївська» „Про стягнення  заборгованості по кредиту”, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

  У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути  з відповідача  кредитної спілки  «Єнакіївська»на свою користь заборгованість по кредиту  у сумі 25010грн.49коп.,  заборгованість по несплаченим відсоткам в сумі 6693 грн. 28 коп., моральну шкоду у сумі 35000 грн. Обґрунтовуючи позов посилається на те, що  згідно із договорами про внесення термінового членського внеску відповідач на умовах зворотності отримав 25010грн.49коп. на строк 12 місяців з виплатою 24 відсотків на місяць. По закінченню строку повернення грошей, відповідач  тільки частково виплатив відсотки, решту грошей не повернув. Позивач вимушений звернутись до суду.  

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з’явився, про причину неявки суд не повідомив. З таким обставин суд із згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із укладеного між сторонами договорами про внесення термінового членського внеску від 15 грудня 2008 року, 15 січня 2009 року,  квитанціями  до прибуткових касових ордерів  відповідач на умовах зворотності отримав 25010грн.49коп. на строк 12 місяців з виплатою 24 відсотків на місяць.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Оскільки відповідач порушивши зобов’язання, позивач має право вимагати повернення усієї суми внеску з відсотками.

Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 25010грн.49коп. з урахуванням процентів 6693 грн. 28 коп., а всього 31703грн.77коп.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у сумі 35000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на законі.

Згідно із  ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 318 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд ,-             

              В И Р І Ш И В:

Стягнути з  кредитної спілки  «Єнакіївська»,  м. Єнакієве пр.-т Леніна, б. 92 р/р 26002060061105 у ГФ «Приватбанк»МФО 335515, код ЄДРПОУ 33330818   на користь ОСОБА_1 31703 /тридцять одну  тисячу сімсот три/грн.77коп., та  на користь держави судові витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу в розмірі 120 /сто двадцять/ грн. та судовий збір в сумі 318/ триста вісімнадцять/ грн.

ОСОБА_1 відмовити у позовних вимогах до кредитної спілки  «Єнакіївська»у стягненні моральної шкоди у сумі 35000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївській міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

                                         Суддя                                    Подколзін В.М.