Справа №345/1496/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого-начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області визначити слідчого, який внесе відомості за його заявою від 21.03.2015 р. про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочне досудове розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього ж Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_2 до скарги долучив заяву від 21.03.2015 р. про кримінальне правопорушення, адресовану т.в.о. першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

По невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за даною заявою ОСОБА_2 24.04.2015 року подав скаргу до слідчого судді, як це видно із запису на штампі вхідної кореспонденції канцелярії Калуського міськрайонного суду.

Дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а саме десяти днів, які в даному випадку слід обчислювати після спливу 24 годин з часу подання ОСОБА_2 21.03.2015 заяви про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подання скарги до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення слід йому повернути відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303-304 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України до ЄРДР після отримання заяви від 21.03.2015 року повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: