Справа № 3-70/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,  зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_1,

до відповідальності за вчинення адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року о 16 годині 05 хвилинах на 86 км на автодорозі М-14 водій ОСОБА_2 керував  автомобілем Мазда 2 державний номер НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше ніж на 50 км/г в зоні дії дорожнього знаку 3.29 обмеження максимальної швидкості 50 км/г при проведенні дорожніх робіт рухався зі швидкістю 130 км/г. Швидкість вимірювалася приладом Радіо № 3694,

Своїми діями  ОСОБА_2  порушив п. 12.9 (б)  ПДР України.

         ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився, про час, день, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі мається підпис. Також повідомлявся судовою повісткою. Згідно пояснень факт правопорушення не визнав. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. На підставі ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вивчивши  письмові матеріали справи,  враховуючи обставини справи,  характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2  в правопорушенні, передбаченому  ст. 122  ч. 3 КпАП України, однак суд не може притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у зв’язку з тим, що з дня скоєння правопорушення і до дня розгляду справи судом минуло більше 3-х місяців, і на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід  закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          На підставі вище викладенного и керуючись  ст. ст. 24, 38, 122 ч.3, 251,268, 283, 284,287,294 КпАП України,  суд -   

П О С Т А Н О В И В :

           Справу про притягнення  до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_2   за ст.. 122 ч. 3  КпАП України  закрити, у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

           Постанова   може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя                                                                                         А.В. Ткаченко