Дело №1-79/11

ПРИГОВОР

                                          И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

         27.04.2011    года   Калининский   районный   суд   г.   Горловки   Донецкой   областив составе: председательствующего –судьи В.И. Старовецкого

при секретаре                                         В.Н. Бушниной, Ю.А. Косинской, С.В. Золотаревой

с участием прокурора                           С.Г. Бондарь

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 –в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    Согласно исполнительного листа №2-2216 по решению Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 11 августа 2008  года  ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в пользу  ОСОБА_2 на содержание  совершеннолетнего ребенка –сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере  500 гривен ежемесячно, но не менее установленного законом минимума, начиная с 20.05.2008 года до окончания ОСОБА_3 обучения –30.06.2010 года.

    С 01.12.2008 года по 27.02.2009 года ОСОБА_1 был официально трудоустроен на Коммунальном предприятии «СЕЗ», где за указанный период времени получал заработную плату в сумме 1099,64 гривен, с который были удержаны денежные средства для уплаты установленных решением суда алиментов в размере 500 гривен за февраль 2009 года. После чего ОСОБА_1 27.02.2009 года уволился по собственному желанию, задолженность на 27.02.2009 года составляет 3952,28 гривны.

       Затем ОСОБА_1 умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов установленных решением суда средств на содержание ребенка стал злостно уклоняться с 01.03.2009 года по настоящее время от уплаты алиментов, несмотря на сделанные ему государственным исполнителем  ОГИС Калининского района г. Горловки 02.09.2009 года и 10.02.2010 года предупреждения об обязательном трудоустройстве и наступлении уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от платежей установленных решением суда на содержание ребенка.

      Таким образом ОСОБА_1 не выполняет возложенные на него как на родителя обязанности вследствие чего имеет задолженность в период злостного уклонения с 01.03.2009 года по 30.06.2010 года по оплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание совершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумме 7 850,00 гривен, общая задолженность с 20.05.2008 года по 30.06.2010 года составляет 11 802,38 гривны. Никакой другой помощи не оказывает.

     Подсудимый  ОСОБА_1 признал себя полностью  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и суду пояснил, что в 2008 году ОСОБА_2 подала на алименты на содержание их совместного сына ОСОБА_3, в связи с тем, что сын стал обучаться в машиностроительном колледже г. Горловки. По решению Калининского районного суда г. Горловки  году подсудимый был обязан выплачивать алименты на содержание сына в сумме 500 гривен ежемесячно до окончания обучения сына. Подсудимый был трудоустроен в КП «СЕЗ»где с заработка ежемесячно перечисляли алименты ОСОБА_2. Потом он уволился с указанного предприятия по собственному желанию и стал платить алименты не ежемесячно. В исполнительной службе он был предупрежден несколько раз о наступлении уголовной ответственности за неуплату алиментов. В 2009 году он перестал выплачивать алименты в связи с тем, что нигде не трудоустроен. В воспитании сына никакого участия не принимал, материальной помощи не оказывал.     В 2003 году он был осужден Калиниским районным  судом г. Горловки к одному году ограничения свободы с испытанием на один год.  

      Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что в 2008 году она подала на подсудимого на алименты на содержание сына ОСОБА_3, в связи с тем, что сын учился в машиностроительном колледже. Решением Калининского районного суда г. Горловки ОСОБА_1 обязан выплачивать по 500 гривен ежемесячно до окончания обучения сына. Когда подсудимый был трудоустроен, ей выплачивали алименты ежемесячно. После того как он уволился, алименты не выплачивались. Об уголовной ответственности за неуплату алиментов подсудимого неоднократно предупреждали работники ОГИС. В воспитании сына он не принимал участие, материальной помощи не оказывал.    

     Кроме  полного признания своей вины подсудимым  ОСОБА_1, показаний подсудимого, показаний потерпевшей, его   вина   в совершении преступления подтверждается материалами досудебного следствия: из копии Исполнительного листа № 2-2216/2008 следует, что по решению Калининского районного суда  г. Горловки Донецкой области от  11 августа 2008  года с  ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание совершеннолетнего ребенка- сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,  в размере 500 гривен ежемесячно, до окончания ОСОБА_3 учебы - 30.06.2010 года ( л.д.32,33); Из справки Калининского ОГИС Горловского  городского управления юстиции  следует, что задолженность по алиментам  ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 на 30.06.2010 года  составляет  11 802,38  гривны (л.д.74); Из Предупреждений государственного исполнителя от  25.10.2008 года  и 10.02.2009 года следует, что  ОСОБА_1  предупреждался о необходимости выплаты алиментов в пользу  ОСОБА_2 и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 38-39); Из Справки Горловского городского Центра занятости от  03.03.2010 года следует, что  ОСОБА_1   на учете в городском Центре занятости не состоит (л.д.36).

     Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым  ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст. 164 ч.1 УК  Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

     При избрании меры и вида наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд принимает во внимание те обстоятельства, что  ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности  привлекался, судимость погашена  в установленном законом порядке,   совершил  умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой степени тяжести, вину свою  признал полностью, в содеянном раскаялся, не занимается общественно-полезным трудом, мер к трудоустройству не принимает  удовлетворительно характеризуется по месту жительства, и поэтому суд приходит к убеждению, что  ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины

     Вещественных доказательств по делу нет.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК  Украины, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

     Признать  ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде ограничения свободы на срок  1 (один) год с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

     Срок наказания  осужденному  ОСОБА_1 исчислять с момента прибытия и постановки на учет в исправительный центр.

     Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

     На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 дней со дня провозглашения приговора.

     Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

     Судья: